у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Калининградской области от 20.05.2020 ФИО1 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», адрес: 170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК», адрес:
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Новороссийский морской торговый порт» (далее - Общество, Заявитель, налогоплательщик, ПАО «НМТП») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 6 (далее
у с т а н о в и л : В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Геострой», адрес: 191180, Санкт-Петербург, Загородный пр., д. 27/21, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), конкурсный управляющий ФИО3 обратилась в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 с учетом уточнений 2 185 699 руб. 94 коп. в порядке субсидиарной ответственности по денежным обязательствам общества с ограниченной ответственностью «МА-НЯНЯ», адрес: 127055, Москва,
у с т а н о в и л: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, адрес: 187342, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
У С Т А Н О В И Л : Муниципальное казенное учреждение «Благовещенский городской архивный и жилищный центр»(ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 675004, <...>; далее – МУ «БГАЖЦ», учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: В рамках процедуры реализации имущества гражданина, введенной в отношении ФИО2 решением Арбитражного суда Тверской области от 12.08.2019, должник обратилась с заявлением об исключении из конкурсной массы доли в размере 1/2 в праве общей долевой собственности на жилой дом,
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2019 общество с ограниченной ответственностью «СтройКомплект», адрес: 190013, Санкт-Петербург, Рузовская ул., д. 8, лит. Б, офис 201, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), признано
у с т а н о в и л: В рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина, введенной в отношении ФИО3 решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.07.2019, финансовый управляющий ФИО6 обратился с заявлением о признании недействительным договора передачи
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Имущество Санкт-Петербурга», адрес: 191124, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 20, лит. А, пом. 2-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Айсберг Групп», правопреемником которого является общество с ограниченной ответственностью «РусСофт» (далее - ООО «РусСофт», истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному унитарному
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество информационная компания «Информсвязь-Черноземье» (далее - истец, АО ИК «Информсвязь-Черноземье», общество, информационная компания) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к муниципальному образованию городской округ город Воронеж в лице
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 31.01.2020 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Атлас-НТС» (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации № 721149
у с т а н о в и л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Производственно-эксплуатационное коммунальное предприятие» Национального исследовательского центра «Курчатовский институт», адрес: 188300, <...>, пом. 4-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Владимир-Бетон» (также - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по г. Москве (далее - ответчик, Инспекция, налоговый орган) о признании безнадежной
