УСТАНОВИЛ: АО «ВК Комфорт» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным предписания Мосжилинспекции от 19 ноября 2015 года № РЛ-СВ-4104/1.
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Московской области (далее - Минмособлимущество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трал» (далее - ООО «Трал», общество) об изъятии для продажи с публичных торгов в связи с
УСТАНОВИЛ: Управление внутренних дел по Зеленоградскому административному округу Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве в лице ОБ ДПС ГИБДД (далее – заявитель, ОБ ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве, административный орган)
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Эй-Си-Эс» (далее - ЗАО «Эй-Си-Эс») обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Центральному информационно-техническому таможенному управлению (далее – ЦИТТУ) с иском о расторжении государственного контракта от 12.03.2015 № 3361-15-01/04 и взыскании 900
УСТАНОВИЛ: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия города Зеленодольска «Экоресурс» (далее – должник, МУП «Экоресурс») возбуждено определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.09.2015 на основании заявления кредитора.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество Федерального государственного унитарного предприятия «Федеральный компьютерный Центр Фондовых и Товарных Информационных технологий» (ФТ-Центр») обратилось с иском к Открытому акционерному обществу «Вимм-Биль-Данн» о взыскании неосновательного обогащения в
у с т а н о в и л: Департамент природных ресурсов, экологии и агропромышленного комплекса Ненецкого автономного округа, место нахождения: 166000, Ненецкий автономный округ, город Нарьян-Мар, улица имени В.И. Ленина, дом 27В, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Департамент), обратился в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "МЕТЕЛИЦА-КЛУБ" (далее - ООО "МЕТЕЛИЦА-КЛУБ" (далее - Заявитель, Общество, ООО "МЕТЕЛИЦА-КЛУБ", налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по N 4
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Сухонский целлюлозно-бумажный комбинат», место нахождения: 162130, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Сухонский ЦБК»), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.2014 по делу № А56-47607/2014 в отношении закрытого акционерного общества «РосСтройМеханизация», место нахождения: 191124, Санкт-Петербург, Смольный пр-т, д. 9, лит. «А», пом. 6Н,
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с иском к закрытому акционерному обществу «Торговый дом «Перекресток», место нахождения: 103473, Москва, Суворовская пл., д. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Строительство и безопасность автомобильных дорог" (далее - ООО "СиБАД", общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по городу Москве
у с т а н о в и л: Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия, место нахождения: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Министерство), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском:
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Информационная компания «Кодекс» (далее – общество «Кодекс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр обслуживания и продаж «Северо- Западный» (далее – общество «Центр
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Тверской области от 28.07.2015 по делу № А66-10312/2015 принято к производству заявление ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «Ржевхлебопродукт», место нахождения: 172385, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее -
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Амос» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХАЛЬЯНС» (далее – общество «ТЕХАЛЬЯНС») о взыскании 795 200 рублей компенсации за нарушение авторских прав.
