у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Мегарусс-Д», адрес: 107031, Москва, Рождественский б-р, д. 14, стр. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Пензенской области от 14.03.2022 ФИО5 (далее – ФИО5, должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО6 (далее – ФИО6,).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось Муниципальное казенное учреждение «Капитальное строительство» (далее – МКУ «Капитальное строительство», истец) к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Стройресурс» (далее – ООО СЗ
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Юринвест», адрес: 410012, город Саратов, улица имени Кутякова И.С., дом 5, офис 107, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Альянс «Русский Текстиль- Екатеринбург» (далее - Общество, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - предприниматель, должник) о
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Интранстех», адрес: 197198, Санкт-Петербург, Большой проспект П.С., дом 29А, литера Б, помещение 1Н, офис 518, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – общество, Банк) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие города Москвы «Московский центр международного сотрудничества» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВИАТИМ Бизнес Консалтинг» (далее – ответчик) о взыскании 658 987,90
у с т а н о в и л: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, адрес: 191144, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 20, лит. А, пом. 2-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет), в лице Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт-Петербурга» (далее
у с т а н о в и л: Государственное казенное учреждение Тверской области «ТверьОблСтройЗаказчик», адрес: 170100, город Тверь, площадь Святого Благоверного Князя ФИО2, дом 5, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с
