у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Комплексное Снабжение», адрес: 450081, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Банка ВТБ
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Мегарусс-Д», адрес: 107031, Москва, Рождественский б-р, д. 14, стр. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Интранстех», адрес: 197198, Санкт-Петербург, Большой проспект П.С., дом 29А, литера Б, помещение 1Н, офис 518, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилась некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Астраханской области» (далее – Некоммерческая организация, Фонд, истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая компания
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось Муниципальное казенное учреждение «Капитальное строительство» (далее – МКУ «Капитальное строительство», истец) к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Стройресурс» (далее – ООО СЗ
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Пензенской области от 14.03.2022 ФИО5 (далее – ФИО5, должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО6 (далее – ФИО6,).
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Юринвест», адрес: 410012, город Саратов, улица имени Кутякова И.С., дом 5, офис 107, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Альянс «Русский Текстиль- Екатеринбург» (далее - Общество, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - предприниматель, должник) о
УСТАНОВИЛ: Управление муниципальной собственности г. Владивостока (далее – УМС г. Владивостока, Управление, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ликвидатору общества с ограниченной ответственностью «Антей Инвест» (далее – ООО «Антей Инвест», общество) ФИО1 (далее – ликвидатор, ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие города Москвы «Московский центр международного сотрудничества» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВИАТИМ Бизнес Консалтинг» (далее – ответчик) о взыскании 658 987,90
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – общество, Банк) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
у с т а н о в и л : Определением от 28.07.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Техноэко», адрес: 191023, Санкт-Петербург, ФИО4 пер., д. 11, лит. А, пом. 10Н, оф. 2, ОГРН <***>,
у с т а н о в и л: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, адрес: 191144, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 20, лит. А, пом. 2-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет), в лице Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт-Петербурга» (далее
