ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 286 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-118275/2021 от 27.09.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах», адрес: 115035, Москва, Пятницкая ул., д. 12, стр. 2, ОГРН <***>,                  ИНН <***> (далее – Страховая компания), обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
Постановление № А06-8339/2021 от 27.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтройГазСпецМонтаж» (далее – ООО «СтройГазСпецМонтаж», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Главное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных
Постановление № А65-9234/2021 от 27.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АльянсСтройМонтаж» (далее - ООО «АСМ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-торговая компания «ПрофСтройМастер» (далее – ООО «СТК «ПрофСтройМастер», ответчик) о
Постановление № А55-35330/2021 от 27.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Азбука Жилья» (далее - ООО «Азбука жилья», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Самарской области (далее - заинтересованное лицо, налоговый орган,
Постановление № А57-21368/2021 от 27.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс», публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс», ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке
Постановление № А55-7863/19 от 27.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.03.2019 принято к производству заявление о признании ФИО2 банкротом. Решением Арбитражного суда Самарской области от 26.12.2019 (резолютивная часть оглашена 19.12.2019) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника
Постановление № А55-37891/2021 от 27.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Центральный районный суд г. Тольятти с заявлением о признании незаконным отказа администрации городского округа Тольятти (далее - администрация) в принятии решения об установлении соответствия
Постановление № А55-16308/2021 от 27.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр Экологических Технологий» (далее – ООО «Центрэкотех», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об оспаривании предписания Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере
Постановление № А55-19638/2021 от 27.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мясоагропром» (далее – общество, ООО «Мясоагропром») в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом уточнений заявленных требований, принятых судом первой инстанции) о признании
Постановление № А57-23829/2021 от 27.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Саратовстройстекло» (далее – АО «Саратовстройстекло», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения - Саратов» (далее – ООО «КВС») о взыскании 1 070 943 руб. 97 коп.
Постановление № А72-16402/2021 от 27.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Министерство агропромышленного комплекса и развития сельских территорий Ульяновской области (далее– Министерство, истец, заявитель)обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Сельскохозяйственному потребительскому смешанному (комплексному) кооперативу
Постановление № А55-2798/2022 от 27.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее - арбитражный управляющий, ФИО1) к административной
Постановление № А56-75270/2021 от 27.09.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургская местная религиозная организация Евангельская Христианская церковь «Осанна», адрес: 190020, Санкт-Петербург, вн.тер.г. мун. округ Екатерингофский, наб. Обводного канала, д. 134_136_138, лит. БР, пом. 10Н, оф. 403Б, ОГРН <***>, ИНН <***>
Постановление № А65-26001/2021 от 27.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Комитет потребительского рынка Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее – комитет) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании
Постановление № 13АП-27620/19 от 27.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 31.01.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности  (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» адрес: 194044,  Санкт-Петербург, Пироговская наб., д. 21А, ОГРН
Постановление № А65-1328/2022 от 27.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО2, потребитель, заявитель) обратилась в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (далее – Управление Роспотребнадзора по РТ, административный орган) о признании незаконным
Постановление № А12-35218/2021 от 27.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Мечта» (далее – товарищество, СНТ «Мечта») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о неприменении Административного регламента по предоставлению органами государственной власти субъектов