у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Арсеналъ», адрес: 111020, Москва, 2-я ФИО3 ул., д. 9А, стр.10, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «СК «Арсеналъ»), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением (с учетом уточнения
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Альмаден» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690078, <...>, далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Владивостокской таможне (ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 08.05.2013 принято к производству заявление муниципального унитарного предприятия «Волжсксельхозэнерго» (далее – МУП «Волжсксельхозэнерго», должник) и возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее – теруправление) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КРЕДО» (далее – общество) о взыскании 4 236 412 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МСТ ГРУПП» (далее – ООО «МСТ ГРУПП», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Проектмонтажиндустрия» (далее – ООО «Проектмонтажиндустрия», ответчик) о взыскании 1 361
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчикам: ФИО3, ФИО4 о признании недействительным договора займа №1/18 от 07.02.2018 и применении последствий его недействительности.
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Вологодской области от 15.01.2019 по заявлению должника возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО2 (Вологодская обл.).
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») обратилось с заявлением о временном ограничении права ФИО1 на выезд из Российской Федерации.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород», адрес: 173009, Новгородская область, Великий Новгород, Псковская улица, дом 13, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром сжиженный газ» (далее – ООО«Газпром сжиженный газ», истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Федеральной службе
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Нижневолжский логистический центр» (далее - ООО «Нижневолжский логистический центр», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Южному таможенному управлению о признании незаконным решения от 31.05.2019
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Идеал-Пласт» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Самарской области (далее – инспекция) об исправлении
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», адрес: 119017, Москва, ул. Малая Ордынка, д. 15, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Новгородской области от 13.02.2018 по делу № А44-7516/2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сормоль», адрес: 174750, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Сормоль», Общество), введена процедура
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Гурьевская управляющая компания», адрес: 238300, <...>, пом. II, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Управляющая компания), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о выдаче судебного приказа на
у с т а н о в и л: Акционерное общество «123 авиационный ремонтный завод», адрес: 175201, <...> ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Завод), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к страховому акционерному обществу «ВСК», адрес:
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», адрес: 107174, Москва, Новая Басманная ул., д. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ОАО «РЖД»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РН-Комсомольский НПЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 681007, <...>; далее – ООО «РН-Комсомольский НПЗ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к акционерному обществу «Торгово-финансовая компания
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тритэра» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 690022, <...>) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомхоз»
УСТАНОВИЛ: приказом Банка России от 11.07.2018 № ОД-1740 у акционерного общества Коммерческий банк «ГАЗБАНК» (далее – Газбанк) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Прикамское карьероуправление» (далее – ООО «Прикамское карьероуправление», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об отмене постановления Юго-Восточного территориального управления Министерства экологии и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КИК» (далее – ООО «КИК», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стронж» (далее – ООО «Стронж», ответчик) о взыскании 415 206,90 руб., в том числе: 111 266,35 руб.
у с т а н о в и л: ФИО1 - участник общества с ограниченной ответственностью «Звезда», ОГРН <***> (далее - Общество), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Март», адрес: 163061, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «АЭСК», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Единая дежурно-диспетчерская служба Наримановского района» (далее – МКУ «ЕДДС Наримановского района», ответчик) о
