у с т а н о в и л: Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 2», место нахождения: 165300, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Учреждение), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.11.2017 (резолютивная часть решения от 21.11.2017) в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества «Татфондбанк» и Общества с ограниченной ответственностью «Регион» о введении в отношении Общества с ограниченной
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, Малая Морская ул., д. 12, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города
У С Т А Н О В И Л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3, ответчик) о взыскании 1 654 880,10 руб. задолженности за поставленный товар
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Капитал» (далее – ООО «Капитал», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава - исполнителя МОСП по ВАШ по г.Тольятти УФССП России по Самарской области ФИО2
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Росбет» (место нахождения: <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы (место нахождения:
у с т а н о в и л: Администрация города Сокола, место нахождения: 162130, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Администрация), обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аскпром», место нахождения: 160011,
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Проектстрой», место нахождения: 173003, В. Новгород, ФИО5 ул., д. 74, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
у с т а н о в и л: Рыболовецкий колхоз им. М.И. Калинина, место нахождения: 163552, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - РК им. М.И. Калинина, Колхоз), обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
у с т а н о в и л: Рыболовецкий колхоз им. М.И. Калинина, место нахождения: 163552, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - РК им. М.И. Калинина, Колхоз), обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 25.08.2015 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы, место нахождения: Москва, Неглинная ул., д. 23, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ФНС), от 07.08.2015 о несостоятельности (банкротстве)
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Проектстрой», место нахождения: 173003, В. Новгород, ФИО5 ул., д. 74, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «СтальСтрой», место нахождения: 188800, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Вологдаметаллооптторг», место нахождения: 160004, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Архпроект Групп», место нахождения: 236006, Калининград, Московский проспект, дом 40, CLXLL из литера А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Архпроект Групп»), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Вологдаметаллооптторг», место нахождения: 160004, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: администрация г. Волгограда (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (далее – теруправление) о признании отсутствующим право
УСТАНОВИЛ: ассоциация товариществ собственников жилья Ленинского района г. Саратова (далее – ассоциация, истец) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 24.10.2016 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должником утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Русская Телефонная Компания» (далее - истец, АО «РТК») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском, с учетом уточнений, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1) и к обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» (далее -
