ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 286 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-77871/17 от 30.10.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ОБИУС», место  нахождения: 194021, Санкт-Петербург, ул. Хлопина, д. 7, копр. 4, пом. 33-Н,  ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «ОБИУС»), обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к 
Постановление № А65-2968/18 от 30.10.2018 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТРАК-ЦЕНТР» (далее – истец. ООО «ТРАК-ЦЕНТР») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВТОДОР-МОТОРС» (далее – ответчик, ООО «АВТОДОР-МОТОРС») о взыскании убытков в размере 80 607 руб.
Постановление № А56-9052/18 от 29.10.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, место нахождения: 191060, Санкт-Петербург, Смольный проезд, д. 1, лит. Б,                   ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Постановление № А21-2254/18 от 29.10.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1  (ОГРНИП <***>) обратился в Арбитражный суд Калининградской  области с заявлением о признании незаконным постановления Министерства  регионального контроля (надзора) Калининградской области (место нахождения:  Калининград, ул. Дм.
Постановление № А56-24482/14 от 29.10.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.07.2014 общество с ограниченной ответственностью «Сетевая компания «Тесла», место нахождения: Санкт-Петербург, пр. Обуховской Обороны, д. 197, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее -
Постановление № А56-116050/17 от 29.10.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации  «Ленэнерго», место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции,  д. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Ленэнерго), обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском
Постановление № А66-12744/17 от 29.10.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Сельхоз-Инвест», место нахождения: 172065, Тверская область, Торжокский район, деревня Большое Петрово, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Министерству
Постановление № А56-108253/17 от 29.10.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, 192238,  Санкт-Петербург, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», место  нахождения:
Постановление № А26-12501/17 от 26.10.2018 АС Республики Карелия
у с т а н о в и л: Акционерное общество «ТНС энерго Карелия», место нахождения: 185016, <...> (Древлянка р-н), дом 17А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Постановление № А56-65199/17 от 26.10.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Юг-Новый Век», место  нахождения: 354000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Юг- Новый Век»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
Постановление № А56-58089/17 от 25.10.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Дачное некоммерческое партнерство «Приозерное Дачное», место нахождения: 117997, <...>, ОГРН <***>,                   ИНН <***> (далее - Партнерство), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Межрегиональному
Постановление № А56-56191/17 от 25.10.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, Малая Морская ул., д. 12, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***>  (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города
Постановление № А56-102294/17 от 25.10.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический  комплекс Санкт-Петербурга», место нахождения: 190000, Санкт-Петербург,  Малая Морская ул., д. 12, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***>  (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-
Постановление № А55-35334/17 от 25.10.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Транснефть-Приволга» (далее – заявитель, общество, АО «Транснефть-Приволга») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным отказа Департамента охоты и рыболовства Самарской области (далее – Департамент, госорган) в
Постановление № А66-15181/17 от 25.10.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Тверь Марина», место  нахождения: 125319, <...>, пом. IV, ком. 25, ОГРН  <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Тверь Марина», Общество)  обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Администрации  муниципального
Постановление № А13-16469/17 от 25.10.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Теплострой», место нахождения: 161308, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Вологодской области в лице Департамента финансов Вологодской
Постановление № А55-799/18 от 25.10.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Транзит-Тур» (далее – истец, ООО «Транзит-Тур») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании стоимости груза в размере 374 945 руб., стоимость перевозки 143 500руб., стоимости за паром 36 550 руб., упущенной выгоды в размере