у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «Тверской ремонтно-механический завод», место нахождения: 170040, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Теплогенерирующая компания "Регион" (далее - ООО "ТГК "Регион") обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к Администрации поселка имени К. Либкнехта Курчатовского района Курской области о взыскании 233 501
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Интерхим», место нахождения: 121357, Москва, ФИО3 ул., д. 17, эт. 5, пом. 501, ком. 28, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Конструкторское бюро химавтоматики» (далее - АО «КБХА», общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу «РН-Транс» (далее – АО «РН-Транс», ответчик) о взыскании 295 420 руб. штрафа.
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное межрайонное предприятие электрических сетей «Тверьгорэлектро», место нахождения: 170008, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке статьи 49
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "СинтФарма" (далее по тексту - истец, заказчик, ООО "СинтФарма") обратилось с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья"
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 28.07.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, ИП ФИО5) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) о взыскании 345 845 руб. 96 коп. долга по арендной плате, 40 972 руб. 43 коп. процентов за
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, истец, заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к акционерному обществу «ДКС» (далее – АО «ДКС»), ФИО3 (далее – ФИО3), обществу с ограниченной ответственностью «Волга Строй Сервис» (далее – ООО «Волга Строй Сервис») о признании
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Беловское» (далее – ОАО «Беловское», общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Курской области (далее - налоговый орган, инспекция) от
установил: Акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие», место нахождения: 164500, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, АО «ПО «Севмаш»), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
установил: Акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие», место нахождения: 164500, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, АО «ПО «Севмаш»), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Архангельское специализированное энергетическое предприятие», место нахождения: 163053, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, уточненным в
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Липецкая энергосбытовая компания» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Липецке
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Центр Строительной Комплектации», место нахождения: 170040, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением (после уточнения требований) о признании
У С Т А Н О В И Л : публичное акционерное общество коммерческий банк "Вятич" (далее – ПАО КБ "Вятич", Общество, банк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Центрального банка Российской Федерации
