у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2015 на основании заявления кредитора возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Промышленно-строительное товарищество», место нахождения: 188480,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Березовская сервисная компания» (далее - истец, ООО «Березовская сервисная компания») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ответчик, АО «РЖД», заявитель) о
УСТАНОВИЛ: Общероссийская общественная организация «Российский союз правообладателей» (далее – РСП, организация, истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью «Тамкор плюс» (далее – общество, ответчик) с иском, уточненным в порядке статьи 49
у с т а н о в и л: потребительское общество «Новгородское», ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 173526, Новгородская область, Новгородский район, рабочий <...>, (далее - ПО «Новгородское», Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Каспийская гидротехническая компания» (далее – ООО «КГК», общество, заявитель) с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения - Астраханского регионального отделения
у с т а н о в и л: Бюджетное учреждение здравоохранения Вологодской области «Вологодская областная клиническая больница № 2», место нахождения: 162602, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд Вологодской
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.03.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО4.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Волжско-Уральская транспортная компания» (далее – АО «ВолгаУралТранс», компания) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о признании права акционерного общества «Железобетон» (далее – АО «Железобетон», общество) на сооружение железнодорожные пути
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Тверская теплоснабжающая компания», место нахождения: 170037, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к акционерному обществу «Нелидовский
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Котласское дорожное ремонтно-строительное управление», место нахождения: 165320, Архангельская область, Котласский район, рабочий <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Комфорт Дом» (далее – ООО «Комфорт Дом», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хрящевка» (далее – ООО «Хрящевка», ответчик), уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ростовская химическая торговля» (далее - ООО «Росхимторг», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Астраханской таможне (далее- таможенный орган) о признании незаконным действия таможенного органа по отказу в выпуске
установил: Определением Арбитражного суда Приморского края от 28.08.2015 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уральские буровые технологии» в отношении закрытого акционерного общества «Приморская буровая компания» (далее – общество «Приморская буровая компания», должник)
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Самараагропромпереработка» (далее – ЗАО «САПП», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области (далее - инспекция,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Хермес» (далее - ООО «Хермес», общество) с заявлением о признании незаконными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Астраханской области (далее – Межрайонная ИФНС
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мой город» (далее – истец, общество «Мой город») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) об обязании прекратить использование результатов
УСТАНОВИЛ: Министерство транспорта и автомобильных дорог Самарской области (далее – Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Технологическое обеспечение дорожного строительства» (далее – ООО «ТОДС»,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «Тверской ремонтно-механический завод», место нахождения: 170040, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «Тверской ремонтно-механический завод», место нахождения: 170040, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области
