УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Маяк» (далее – общество, общество «Маяк») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Пензы (далее – инспекция) от 17.01.2017 № 117 о
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.06.2017 (резолютивная часть) в отношении акционерного общества «Многопрофильное объединение Иншаат» (далее – АО «МПО Иншаат») введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Гуров и К», место нахождения: 194358, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Малая Морская, д.12 лит. «А», ОГРН <***>, ИНН <***>: далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Олинские брокеры» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным решения Астраханской таможни от 24.02.2015 по корректировке таможенной стоимости товаров, заявленной в декларации на товары
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2017 публичное акционерное общество «Татфондбанк» (далее – ПАО «Татфондбанк», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена государственная
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Диалог Риэлт» (далее – истец, ООО «Диалог Риэлт») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроИнвестГрупп» (далее – ответчик, ООО «ЕвроИнвестГрупп») об устранении препятствий в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Брозе Тольятти Автомотив» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Самарской области (далее – инспекция) от
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге «Метрострой», место нахождения: 190013, Санкт-Петербург, Загородный пр., д. 52А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города
у с т а н о в и л: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, место нахождения: 191060, Санкт-Петербург, Смольный проезд, д. 1, лит. Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Спецзащита» (далее – истец, ООО «Спецзащита») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВМА-Строй» о взыскании 1 035 737 руб. 50 коп., в том числе:
