УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.10.2012 закрытое акционерное общество «Волгоградский металлургический завод «Красный Октябрь» (далее – ЗАО «ВМЗ «Красный Октябрь», должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства, конкурсным
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Гуров и К», место нахождения: 194358, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2017 публичное акционерное общество «Татфондбанк» (далее – ПАО «Татфондбанк», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена государственная
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.06.2017 (резолютивная часть) в отношении акционерного общества «Многопрофильное объединение Иншаат» (далее – АО «МПО Иншаат») введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Диалог Риэлт» (далее – истец, ООО «Диалог Риэлт») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроИнвестГрупп» (далее – ответчик, ООО «ЕвроИнвестГрупп») об устранении препятствий в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Турбаза «Налитово» (далее – заявитель, общество, ООО «Турбаза «Налитово») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Министерству сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области (далее – Министерство,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ФИО1) об обязании заключить соглашение по сервитуту земельных участков с кадастровыми номерами 63:08:0114002:367 и
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Маяк» (далее – общество, общество «Маяк») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Пензы (далее – инспекция) от 17.01.2017 № 117 о
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Нижнекамскнефтехим» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об оспаривании требования Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – антимонопольный орган, управление) от 17.04.2017
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Спецзащита» (далее – истец, ООО «Спецзащита») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВМА-Строй» о взыскании 1 035 737 руб. 50 коп., в том числе:
УСТАНОВИЛ: финансовое управление Кузнецкого района Пензенской области (далее – финансовое управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Родина Радищева» (далее – СПК «Родина Радищева», ответчик) о взыскании 767 186
у с т а н о в и л: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, место нахождения: 191060, Санкт-Петербург, Смольный проезд, д. 1, лит. Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу
УСТАНОВИЛ: администрация Волгограда (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тамерлан» (далее – ООО «Тамерлан», общество) о взыскании 4 260 133 руб. 67 коп., из которых 1 088 528 руб. 58 коп. задолженности по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Олинские брокеры» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным решения Астраханской таможни от 24.02.2015 по корректировке таможенной стоимости товаров, заявленной в декларации на товары
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мила Моторс» (далее – ООО «Мила Моторс», истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, государственному учреждению «Дирекция
