у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие Надвоицкого городского поселения «Савинал», место нахождения: 186430, Республика Карелия, Сегежский р-н, пгт. Надвоицы, ул. Ленина, д.1/4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», место нахождения: 107174, Москва, ул. Новая Басманная, д. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Дорога), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.08.2016 принято заявление о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ИПС-Сервис», место нахождения: Санкт-Петербург, Звенигородская ул., д. 22, ОГРН
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО3, ОГРНИП <***>, обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным решения Калининградской областной таможни, место нахождения: 236016, Калининград, Артиллерийская улица, дом 26, строение 1,
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО3, ОГРНИП <***>, обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным решения Калининградской областной таможни, место нахождения: 236016, Калининград, Артиллерийская улица, дом 26, строение 1,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Русджам Стеклотара Холдинг», место нахождения 187110, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), правопредшественником которого являлось публичное акционерное общество «Русджам-Покровский», обратилось в
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 25.05.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Луначарское» (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Гарантия» (далее ‑ ЗАО «Гарантия», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) об обязании ответчика, как бывшего генерального директора Общества, передать Обществу в лице
УСТАНОВИЛ: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №26 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» (далее - ФКУ «ИК № 26 УФСИН по Волгоградской области», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Питер-Про», место нахождения: 195176, Санкт-Петербург, Пискаревский пр-т, д.25, лит. Д, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Питер-Про»,) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор-Авто» (далее - ответчик) о взыскании 18 976 000 руб. 00 коп. ущерба.
у с т а н о в и л: В рамках настоящего дела, объединенного в одно производство с делом № А66-13123/2017, общество с ограниченной ответственностью «Спецлес», место нахождения: 171930, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Спецлес»), обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Пензенской области от 18.06.2015 общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Астро» (далее – ООО «Фирма «Астро», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства,конкурсным управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала Куйбышевская железная дорога (далее – ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу «АВТОВАЗ» (далее – ОАО «АВТОВАЗ», ответчик) о взыскании 343 руб. 40
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управление строительства Нефтехимзаводстрой» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Республике Татарстан
