установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области, место нахождения: 162608, Вологодская обл., <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Инспекция № 12), обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании обществ
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области, место нахождения: 162608, Вологодская обл., <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Инспекция № 12), обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании обществ с
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области, место нахождения: 162608, Вологодская обл., <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Инспекция № 12), обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании обществ
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Корвет», место нахождения: 180005, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга», место нахождения: 191015, Санкт-Петербург, Кавалергардская ул., д. 42, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Архангельская сбытовая компания», место нахождения: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в суд с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий имуществом индивидуального предпринимателя ФИО1 – ФИО2 (далее – конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением, с уточнением требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Садко» (далее – ООО «Садко», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение культуры «Волгоградский областной краеведческий музей» (далее – ГБУК «Волгоградский областной краеведческий музей», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Региональной общественной организации «Центр поддержки ветеранов
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Интер» (далее – ООО «Интер», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнения) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Пензы (далее ‑ ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление» в лице филиала «Самарский» АО «РЭУ» (далее – истец) обратилось а Арбитражный суд Самарской области к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Самараэнерго» (далее – ответчик) с заявлением (с учетом принятого
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Медвенчур», место нахождения: 198510, Санкт-Петербург, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» (далее – ООО «СКС», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к муниципальному предприятию города Самары «Самараводоканал» (далее – МП «Самараводоканал», предприятие, ответчик) о
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Псковэнергомонтаж», место нахождения: 182710, Псковская область, рабочий <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании недействительным решения
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Стройсвязьурал 1», место нахождения: 454091, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «СТРОЙСВЯЗЬУРАЛ 1»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройград» (далее – ООО «Стройград», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Федеральному государственному военному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Военный учебно-научный
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Акташский комбинат по заготовке и переработке зерна» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Альметьевском районе и г.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился участник общества с ограниченной ответственностью «Транс Поволжье» ФИО4 (далее - истец) с исковым заявлением об исключении ФИО5 (далее - ответчик) из числа участников ООО «Транс Поволжье».
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Центр коммунального обслуживания» (далее – ООО УК «Центр коммунального обслуживания», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к администрации муниципального образования «Город
у с т а н о в и л: Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу, место нахождения: 191014, Санкт-Петербург, Литейный проспект, дом 39, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Департамент), обратился в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – ФИО3, истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НовоКС» (далее – ООО «НовоКС», общество, ответчик) об обязании предоставить ему, как участнику данного общества, надлежащим образом заверенные копии
