у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоРегионСтройКонструкция», место нахождения: 184511, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением (после уточнения требований) о
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – ФИО3, истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НовоКС» (далее – ООО «НовоКС», общество, ответчик) об обязании предоставить ему, как участнику данного общества, надлежащим образом заверенные копии
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «НСК-Монолит», ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда Российской
УСТАНОВИЛ: Федеральное агентство научных организаций (далее – ФАНО России) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Аркадакская сельскохозяйственная опытная станция» (далее – ФГУП «Аркадакская СХОС») о взыскании
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Стройсвязьурал 1», место нахождения: 454091, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «СТРОЙСВЯЗЬУРАЛ 1»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
у с т а н о в и л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Инженерно-технический центр Министерства обороны Российской Федерации», место нахождения: 123007, Москва, Хорошевское шоссе, дом 40А, ОГРН <***> (далее – Предприятие), обратилось в
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, Малая Морская ул., д. 12, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Объединенная страховая компания» (далее – Страховая компания, АО «ОСК») о взыскании страхового возмещения в размере 57 632
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Индустрия чистоты» (далее – ООО «Индустрия чистоты», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее –
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось акционерное общество «Желдоркомплекс» (далее – АО «Желдоркомплекс», общество) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании недействительными решения
у с т а н о в и л: Северо-Западное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству, место нахождения: 199155, Санкт-Петербург, улица Одоевского, дом 24, корпус 2 литера «А», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Управление), обратилось в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Акташский комбинат по заготовке и переработке зерна» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Альметьевском районе и г.
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение культуры «Волгоградский областной краеведческий музей» (далее – ГБУК «Волгоградский областной краеведческий музей», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Региональной общественной организации «Центр поддержки ветеранов
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» (далее – ООО «СКС», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к муниципальному предприятию города Самары «Самараводоканал» (далее – МП «Самараводоканал», предприятие, ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Министерство экономического развития Астраханской области (далее ? Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ? И.П. ФИО1, ответчик) о взыскании оказанной субъекту малого предпринимательства
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Роберт Бош Саратов» (далее – ООО «Роберт Бош Саратов», общество, заявитель) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Медвенчур», место нахождения: 198510, Санкт-Петербург, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Архангельская сбытовая компания», место нахождения: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в суд с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, Малая Морская улица, дом 12, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился участник общества с ограниченной ответственностью «Транс Поволжье» ФИО4 (далее - истец) с исковым заявлением об исключении ФИО5 (далее - ответчик) из числа участников ООО «Транс Поволжье».
