ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 286 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А66-13737/16 от 10.10.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «МБ-СТРОЙ», место нахождения: 125581, Москва, Фестивальная <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и жилищной
Постановление № А72-4876/13 от 10.10.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Ульяновскдорремсервис» (далее – МУП «Ульяновскдорремсервис», должник) его внешний управляющий ФИО4 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании сделок, заключенных между МУП
Постановление № А06-12137/16 от 10.10.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Морской судостроительный завод-2» (далее - ООО «Морской судостроительный завод-2», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции
Постановление № А56-72423/15 от 10.10.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «КТВ» (место нахождения: 196808, Санкт-Петербург, Московский пр., д. 103, корп. 3, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному
Постановление № А65-730/17 от 10.10.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инстар Лоджистикс» (далее – общество «Инстар Лоджистикс») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконными и отмене решений Татарстанской таможни от 24.11.2016 № РКТ-10404000-16/000892, РКТ-10404000-16/000893
Постановление № Ф03-3777/17 от 10.10.2017 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Приморскому краю (далее - Инспекция) обратилась в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «КА-СТРО» (ООО «КА-СТРО») с иском о взыскании пени в размере 10 725 522, 42 руб., штрафа в размере
Постановление № А26-10526/16 от 10.10.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Государственный историко-архитектурный и этнографический музей-заповедник «Кижи», место нахождения: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Музей-заповедник «Кижи», Учреждение), обратилось в
Постановление № А21-7810/15 от 10.10.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Профи-строй», место нахождения: 236040, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Профи-строй», истец), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском о взыскании с акционерного общества «Янтарьэнерго»,
Постановление № А26-7129/16 от 10.10.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (место нахождения: Москва, пер. Гагаринский, д.3, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее -Банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (место
Постановление № А26-10184/16 от 10.10.2017 АС Республики Карелия
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью Лесопильно-деревообрабатывающий комбинат «Сегежский»,   место нахождения: 186421, <...>,                                      ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество),  обратилось в Арбитражный суд Республики
Постановление № А55-27432/16 от 10.10.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Предприятие тепловых сетей» (далее – ОАО «ПТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Департаменту градостроительства городского округа Самара (ответчик 1) и Департаменту управления имуществом городского округа Самара (далее –
Постановление № А35-9788/16 от 10.10.2017 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: компания Hyundai Mobis (далее – Компания) обратилась в Арбитражный  суд Курской области с заявлением о принятии предварительных  обеспечительных мер, в соответствии с которым просит наложить арест на  товары, ввезенные на территорию Российской Федерации по Декларации   №
Постановление № А72-2176/16 от 10.10.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.04.2016 ФИО2 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3
Постановление № А57-2152/17 от 10.10.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО3, ФИО4 обратились в Арбитражный суд Саратовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СарСоя» (далее ?ООО «СарСоя») о восстановлении в качестве участников и признании права собственности на долю: ФИО1 - 1/2 от 50% уставного капитала на основании
Постановление № А26-10184/16 от 10.10.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью Лесопильно-деревообрабатывающий комбинат «Сегежский», место нахождения: 186421, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с