у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО5, место регистрации: ОГРНИП (далее – ИП ФИО5, Предприниматель), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к фермерскому хозяйству «Серебряное копытце», место нахождения: (далее – ФХ «Серебряное
у с т а н о в и л: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Ильюшинский», место нахождения: 160545, Вологодская область, Вологодский район, деревня Березник, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Кооператив), обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением (после
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания», место нахождения: 195009, Санкт-Петербург, улица Михайлова, дом 11, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МЕЗАНО» (далее ?ООО «МЕЗАНО», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу «ТАИФ-НК» (далее ?ОАО «ТАИФ ?НК», ответчик) о взыскании 7 518 934 руб. 49 коп. задолженности (с учетом уточнения
УСТАНОВИЛ: Администрация Райгородского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «РосКонт СПб», место нахождения: 192019, Санкт-Петербург, ул. Хрустальная, д. 18, лит. «А», пом. 9-Н, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – ООО «РосКонт СПб»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: мэрия городского округа Тольятти (далее – мэрия, истец) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зеленый берег» (далее – ООО «Зеленый берег», общество, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 345 426,51 руб. и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Современные Системы» (далее – ООО «Современные Системы», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ), к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Груз-Монтаж-Комплект» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Самарской области (далее – инспекция) от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вента-Плюс» (далее ? подрядчик, истец, ООО «Вента-Плюс») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Силен» (далее – заказчик, ответчик, ООО «Силен») о взыскании задолженности в размере 4
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Жилищно-эксплуатационная компания «Ладья» (далее – общество «ЖЭК «Ладья») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ООО «Группа Ренессанс Страхование») о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Литейные технологии» (далее – истец, ООО «Литейные технологии») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с альтернативным иском, с учетом уточнений, к обществу с ограниченной ответственностью «Тольяттинская лизинговая компания» (далее -
у с т а н о в и л: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области, место нахождения: 163000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Управление), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, измененным в порядке статьи 49
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Балти Групп», место нахождения: 190121, Санкт-Петербург, Лермонтовский пр., д. 1/44, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Псковской таможне, место
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Боровичи-Мебель», место нахождения: 174401, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной
у с т а н о в и л: Некоммерческая организация «Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах», место нахождения: 191023, Санкт-Петербург, площадь Островского, дом 11, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Фонд), обратилась в
