УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «НИКО» (далее – общество «НИКО», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края к открытому акционерному обществу «Южморрыбфлот» (далее – общество «Южморрыбфлот», ответчик) с иском о взыскании задолженности по договору поставки в размере 276
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 03.10.2014 по заявлению ликвидатора должника возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Свинокомплекс Пригородный», место нахождения: 183038, г. Мурманск, Свинокомплекс
у с т а н о в и л: ФИО2 (Москва) обратился в Арбитражный суд Псковской области с иском к ФИО1 (г. Орел) о взыскании в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВИП-Псков», место нахождения: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), 1.691.523 руб. 88 коп. убытков,
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Каустик» (далее – ОАО «Каустик», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о признании недействительным требования
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Арсенал» (далее – ООО «УК «Арсенал», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «31 Арсенал» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГУП
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «СЛАВМО», место нахождения: 185033, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ОАО «СЛАВМО»), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к открытому акционерному обществу «Петрозаводские коммунальные системы», место
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Континент+» (далее – истец, ООО «Континент+») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России (далее ? ответчик) о взыскании 1 100 000 руб. убытков.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Вента Инжиниринг», место нахождения: 238315, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Вента Инжининринг», Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Галерная, д.20-22 лит. «А», ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ЗАО «Газпром межрегионгаз») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования Гатчинский муниципальный район Ленинградской области, место нахождения: 188300, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Администрация), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Янтарьэнергосбыт», место нахождения: Калининградская обл., Калининград, ул. Дарвина, д. 10, ОГРН <***> (далее – ОАО «Янтарьэнергосбыт»), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконными действий
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «ЛСР. Железобетон-Северо-Запад», место нахождения: 188306, город Гатчина, Ленинградская область, промзона № 1, квартал 1, площадка 5, корпус 3д, литера В 5, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – истец, ОАО «ЛСР.
