УСТАНОВИЛ: в арбитражный суд Волгоградской области обратился ФИО1 (далее – истец) с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Единая Дирекция Культурно-Массовых Мероприятий» (далее – ЗАО «Единая Дирекция Культурно-Массовых Мероприятий», акционерное общество), инспекции федеральной
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Астраханской области от 24.09.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЮСК» (далее – ООО «ЮСК») введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда (далее – Департамент), обществу с ограниченной ответственностью «Маликон» (далее – ООО «Маликон»,
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО4, ОГРНИП <***>, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ленинградской области, место
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» место нахождения: 198188, Санкт-Петербург, Броневая улица, дом 6, литера Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Статойл Фьюэл энд Ритэйл Раша», место нахождения: 191011, Санкт-Петербург, набережная реки Фонтанки, дом 13, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Фрегат-Моторс», место нахождения: 165302, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Фрегат-Моторс», истец), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Нижне-Волжский научно-исследовательский институт сельского хозяйства» (далее – федеральное учреждение) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Пензенский кузнечно-прессовый завод» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Агентство по реконструкции и застройке нежилой зоны «Шушары», место нахождения: 198095, Санкт-Петербург, улица Ивана Черных, дом 20, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Агентство) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" (далее – истец, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной
