ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 286 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А57-24553/14 от 30.07.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Звезда-Энергетика» (далее – ОАО «Звезда-Энергетика», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Завод «СиН-газ» (далее – ЗАО «Завод «СиН-газ», ответчик) о взыскании денежной суммы в
Постановление № А55-20273/14 от 30.07.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании
Постановление № А21-2951/14 от 30.07.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Страховое открытое акционерное общество «ВСК», место нахождения: 121552, Москва, ул. Островная, д. 4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – СОАО «ВСК»), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А56-28148/14 от 30.07.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Компания с ограниченной ответственностью «ДЛА Пайпер Рус Лимитед» («DLAPiperRusLimited»), место нахождения: 3 Noble Street, London EC2V 7EE, England and Wales, в лице филиала в Санкт-Петербурге, Российская Федерация (далее – Компания), обратилась в Арбитражный суд города
Постановление № А12-40661/14 от 30.07.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» (далее – общество «МРСК Юга», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным решения и предписания Управления
Постановление № А55-23213/13 от 30.07.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Новолипецкий металлургический комбинат» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к открытому акционерному обществу «АВТОВАЗ» (далее – ответчик) о взыскании штрафа за задержку вагонов истца в размере 1 727 400 руб., а также
Постановление № А55-917/15 от 30.07.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: председатель ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «Монблан» (далее – ООО «Монблан») – ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО «Монблан» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого
Постановление № А26-2306/14 от 30.07.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Спецконструкция», место нахождения: 185031, <...>, ОГРН <***>, (далее – ООО «Спецконструкция») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление № А13-4143/14 от 30.07.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Первая грузовая компания», место нахождения: 105064, Москва, ул. Старая Басманная, д. 12, стр. 1, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - ОАО «ПГК», Компания) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к открытому
Постановление № А55-14606/14 от 30.07.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Шарк» (далее – ООО «Шарк», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к закрытому акционерному обществу «Нефтефлот» (далее – ЗАО «Нефтефлот», ответчик) об обязании передать путем спуска на воду судно «Александр Полежаев»,
Постановление № А57-23610/14 от 30.07.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Чехов» (далее – истец, ТСЖ «Чехов») обратилось в Арбитражный суд саратовской области обратилось с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с муниципального образования
Постановление № А65-5629/14 от 30.07.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.04.2014 заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России») к обществу с ограниченной ответственностью «Гудлер-строй» (далее – ООО «Гудлер-строй») признано обоснованным и в отношении
Постановление № А21-7294/14 от 30.07.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель без образования юридического лица ФИО2, ОГРНИП <***>, обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по городу Калининграду, ОГРН <***>, (далее -
Постановление № А12-31977/14 от 30.07.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: отделение министерства внутренних дел Российской Федерации по Новониколаевскому району Волгоградской области (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к управлению Федеральной миграционной службы по Волгоградской области (далее - ответчик) о
Постановление № А65-17033/14 от 30.07.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РусНефтеГазСтрой+» (далее – истец, ООО «РусНефтеГазСтрой+») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое предприятие «Ремос» (далее ООО «ПКП