УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.04.2014 заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России») к обществу с ограниченной ответственностью «Гудлер-строй» (далее – ООО «Гудлер-строй») признано обоснованным и в отношении
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт «ГИПРОДОРНИИ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к публичному акционерному обществу «ВОЛГОМОСТ» (далее - ответчик) о взыскании 24 453 249 руб. 10 коп.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Новолипецкий металлургический комбинат» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к открытому акционерному обществу «АВТОВАЗ» (далее – ответчик) о взыскании штрафа за задержку вагонов истца в размере 1 727 400 руб., а также
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Астраханская энергосбытовая компания», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие» (далее – ООО «Автотранспортное предприятие», истец), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СамараСтройЭлектро» (далее – ООО «СамараСтройЭлектро», ответчик)
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Автобусное предприятие «Автотехтранс», место нахождения: 163000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - Общество, ООО «Автобусное предприятие «Автотехтранс») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Чехов» (далее – истец, ТСЖ «Чехов») обратилось в Арбитражный суд саратовской области обратилось с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с муниципального образования
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Первая грузовая компания», место нахождения: 105064, Москва, ул. Старая Басманная, д. 12, стр. 1, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - ОАО «ПГК», Компания) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к открытому
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель без образования юридического лица ФИО2, ОГРНИП <***>, обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по городу Калининграду, ОГРН <***>, (далее -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РусНефтеГазСтрой+» (далее – истец, ООО «РусНефтеГазСтрой+») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое предприятие «Ремос» (далее ООО «ПКП
у с т а н о в и л: Страховое открытое акционерное общество «ВСК», место нахождения: 121552, Москва, ул. Островная, д. 4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – СОАО «ВСК»), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Звезда-Энергетика» (далее – ОАО «Звезда-Энергетика», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Завод «СиН-газ» (далее – ЗАО «Завод «СиН-газ», ответчик) о взыскании денежной суммы в
у с т а н о в и л: Компания с ограниченной ответственностью «ДЛА Пайпер Рус Лимитед» («DLAPiperRusLimited»), место нахождения: 3 Noble Street, London EC2V 7EE, England and Wales, в лице филиала в Санкт-Петербурге, Российская Федерация (далее – Компания), обратилась в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: председатель ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «Монблан» (далее – ООО «Монблан») – ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО «Монблан» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «ЮК «Эвентум», место нахождения: 196191, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 7, литера А, офис 1113, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – общество «ЮК «Эвентум»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
