УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее – заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 к административной ответственности,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «МАЙСТЕР-МЕБЕЛЬ», место нахождения: 238321, Калининградская обл., Гурьевский р-н, пос. Константиновка, инв. № 28, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «МАЙСТЕР-МЕБЕЛЬ»), обратилось в Арбитражный суд Калининградской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью научно-технический центр «Эксперт» (далее – заявитель, общество, ООО НТЦ «Эксперт») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Нижне-Волжского управления Федеральной службы по
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Интромэйт» (место нахождения: Санкт-Петербург, пр. Елизарова, д. 38, литера «А», ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Интромэйт») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Ленинградская областная управляющая электросетевая компания», место нахождения 187326, Ленинградская область, Кировский район, поселок городского типа Приладожский, дом 23А, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – Сетевая компания) обратилось в
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Санаторий им. В.П. Чкалова» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Самары (далее – инспекция) от 09.07.2014 №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "ТИТ" (далее – истец, ООО "ТИТ") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Охранно-технический центр" (далее – ответчик, ООО
УСТАНОВИЛ: Мэрия городского округа Тольятти (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «ПЖРТ СЕРВИС-2» (далее – ООО «ПЖРТ СЕРВИС-2»,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Полином» (далее – ООО «Полином») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трастовая компания «Газэнергопром» (далее – ООО «ТК «Газэнергопром») о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в
у с т а н о в и л: Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «СантехМир», место нахождения: 198097, Санкт-Петербург, улица Маршала Говорова, дом 29, литер А, офис 217, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее - Общество), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Стройновация», место нахождения: 188910, Ленинградская область, Выборгский район, город Приморск,, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Атэя», место нахождения: Санкт-Петербург, Б. Озерная ул., д. 51, лит. А, пом. 7-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Атэя»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СпецТехСтрой», место нахождения: 196105, Санкт-Петербург, ул. Севастьянова, д. 6, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «СпецТехСтрой», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
