у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «НЕВИСС-Комплекс», место нахождения: 199406, Санкт-Петербург, ул. Беринга, д. 27, корпус 6, лит. «М», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «НЕВИСС-Комплекс»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава- исполнителя отдела судебных приставов по Заволжскому району г. Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов России по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "КВАРТАЛ 674-675" (далее также - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием о признании недействительными в части п. 3.1 (в части касающейся начисления платежей по налогу на прибыль)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Кронос», место нахождения: 183031, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительными решений Инспекции Федеральной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ГОЗБО», место нахождения: 188301, <...>, лит. Р, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания; истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волгобитум» (далее - ООО «Волгобитум», истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к муниципальному образованию городской округ Волгоград в лице администрации Волгограда (далее - Администрация, ответчик) о взыскании в
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, место нахождения: 170026, <...>, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торгово-закупочная компания ГАЗ» (далее – ООО «ТЗК ГАЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «АвтоКом» (далее – ОАО «АвтоКом», ответчик) о взыскании убытков за поставленный
