установила: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Отраслевой центр мониторинга и развития в сфере инфокоммуникационных технологий» 29.09.2014 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2014 по делу №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна № 4» 16.12.2014 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение от 24.12.2013 по делу № А33-10043/2013 Арбитражного суда Красноярского края, постановление Третьего
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Айк» 16.12.2014 (согласно почтовому штемпелю на конверте) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение от 30.12.2013 по делу № А58-6257/2013 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).
Установила: общество с ограниченной ответственностью «Торговая группа «Радуга» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Свердловской области от 23.01.2014 по делу № А60-17122/2012, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного
установила: общество с ограниченной ответственностью «ЕЛЕНЕВ ХАУС» - лицо, не участвующее в деле, обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 13.03.2014 по делу № 5002-7/2861-2011 Хозяйственного суда
установила: Региональное отделение Общероссийской общественно- государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Омской области обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Омской области от 10.09.2012
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дебют» 26.11.2014 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение от 23.12.2013 по делу № А51-23784/2013 Арбитражного суда Приморского края, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014,
УСТАНОВИЛ: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 20.11.2014 (согласно штемпелю на почтовом конверте) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.06.2014 по делу № А63-11744/2012
установила: общество 13.11.2014 (согласно отметке приемной суда) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на вышеназванные судебные акты, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
