ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по статье 291.2 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 13АП-38721/19 от 15.07.2020 Верховного Суда РФ
установил: заявителем 10.07.2020 повторно посредством системы электронной подачи  документов «Мой Арбитр» направлена в Верховный Суд Российской Федерации
Определение № 15АП-17811/19 от 13.07.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: предприниматель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на указанные выше судебные акты, одновременно  заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.
Определение № 08АП-11593/19 от 08.07.2020 Верховного Суда РФ
установила: обществом первоначально 07.05.2020 в Верховный Суд Российской  Федерации подана жалоба в электронном виде на указанные выше судебные  акты, которая возвращена заявителю на основании положений статьи 291.5  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № 16АП-2175/19 от 30.06.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: федеральное казенное учреждение «Управление федеральных  автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства» (далееучреждение), являющееся процессуальным правопреемником истцаФедерального казенного учреждения «Управление федеральных  автомобильных дорог «Каспий» Федерального
Определение № 11АП-16736/19 от 29.06.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Департамент жилищно- коммунального хозяйства города Пензы» (далее – департамент) обратился в  Верховный Суд Российской Федерации через систему подачи документов в  электронном виде «Мой арбитр» с кассационной жалобой на судебные акты,  принятые по
Определение № А70-9192/17 от 29.06.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: организация обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на обжалуемые судебные акты, заявив ходатайство о  восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
Определение № 09АП-47309/19 от 23.06.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на обжалуемые судебные акты, заявив ходатайство о  восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
Определение № А45-8908/18 от 23.06.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 направила в Верховный Суд Российской Федерации 08.06.2020 (согласно штампу на конверте) кассационную жалобу на судебные акты, принятые по настоящему делу.
Определение № 21АП-2340/19 от 23.06.2020 Верховного Суда РФ
установила: учреждение обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на указанные выше судебные акты, одновременно  заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.
Определение № 18АП-15715/19 от 17.06.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на обжалуемые судебные акты, заявив ходатайство о  восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
Определение № 18АП-10685/16 от 16.06.2020 Верховного Суда РФ
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью  "Стигл" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился в  арбитражный суд с заявлением, в котором просил привлечь к субсидиарной  ответственности контролирующих лиц должника: ФИО3,  ФИО4, ФИО1, ФИО5,
Определение № 20АП-4110/19 от 16.06.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Рязаньтрансгаз» (далееобщество) 21.05.2020 (согласно штемпелю на почтовом конверте) обратилось в  Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные  акты, принятые по настоящему делу, заявив ходатайство о восстановлении 
Определение № 20АП-391/19 от 10.06.2020 Верховного Суда РФ
установила: предприниматель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на указанные выше судебные акты, одновременно  заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.
Определение № 09АП-46420/19 от 09.06.2020 Верховного Суда РФ
установила: учреждение обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на указанные выше судебные акты, одновременно  заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.
Определение № 05АП-3332/19 от 04.06.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Буран» (далее - общество)  02.06.2020 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации через систему  подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» с кассационной жалобой  на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019
Определение № 09АП-37679/18 от 04.06.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Культурно-исторический комплекс  «Славянский» (далее - общество) 02.06.2020 через систему подачи документов  в электронном виде «Мой арбитр» обратилось в Верховный Суд Российской  Федерации с кассационной жалобой на судебные акты, принятые по  настоящему
Определение № 21АП-2571/19 от 28.05.2020 Верховного Суда РФ
установила: общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на указанные выше судебные акты, одновременно  заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.
Определение № 304-ЭС20-7217 от 08.05.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НикаСпецТранс» (далее - общество) 29.04.2020 через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
Определение № 12АП-10927/19 от 06.05.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Никульчева Людмила Александровна  (далее - предприниматель) 21.04.2020 через систему подачи документов в  электронном виде «Мой арбитр» обратилась в Верховный Суд Российской  Федерации с кассационной жалобой на судебные акты, принятые по  настоящему делу.
Определение № 15АП-10107/19 от 06.05.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далеепредприниматель) 10.04.2020 (согласно штемпелю на почтовом конверте)  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на  судебные акты, принятые по настоящему делу.
Определение № 04АП-3543/19 от 28.04.2020 Верховного Суда РФ
установила: в соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы,  представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,  обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с  отсутствием у него
Определение № А03-20797/12 от 16.04.2020 Верховного Суда РФ
установил: заявителем 14.04.2020 посредством системы электронной подачи  документов «Мой Арбитр» направлена в Верховный Суд Российской  Федерации кассационная жалоба на указанные судебные акты, в тексте  которой заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного  процессуального срока.
Определение № 16АП-768/16 от 15.04.2020 Верховного Суда РФ
установил: Согласно статье 42 Кодекса лица, не участвовавшие в деле, о правах и  об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе  обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора
Определение № 09АП-31520/19 от 14.04.2020 Верховного Суда РФ
установил: заявителем 08.04.2020 посредством системы электронной подачи  документов «Мой Арбитр» повторно направлена в Верховный Суд Российской  Федерации кассационная жалоба на указанные судебные акты, к которой  приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального  срока.
Определение № 13АП-21178/19 от 14.04.2020 Верховного Суда РФ
установил: заявителем 08.04.2020 посредством системы электронной подачи  документов «Мой Арбитр» повторно направлена в Верховный Суд Российской  Федерации кассационная жалоба на указанные судебные акты, в тексте  которой заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного  процессуального срока.