УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Капиталстройинвест» (далее – общество) 05.03.2021 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.07.2020 по делу № А32-30546/2019, постановление Пятнадцатого
установил: ФИО1 11.02.2021 направил в электронном виде в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на вышеуказанные судебные акты, которая возвращена заявителю письмом Верховного Суда Российской Федерации в связи с пропуском срока подачи жалобы и отсутствием ходатайства о его
установила: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.12.2019, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2020, в удовлетворении требования отказано.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Зефиро» (далее - субподрядчик) обратилось с иском к закрытому акционерному обществу «Связь-Прогресс» (далее - подрядчик) о взыскании задолженности по договору субподряда от 14.09.2018 № 09/18С/СП в размере 1 748 324 рублей 62 копеек и процентов
установил: кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 05.02.2021 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование. В обоснование несвоевременной подачи жалобы общество указывает на ожидание результата рассмотрения Двадцатым арбитражным апелляционным судом заявления о
установил: финансовый управляющий имуществом должника обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи от 10.01.2014, заключенного между должником и ФИО1 и применении последствий недействительности сделки в виде возврата ФИО1 в конкурсную массу должника 1
установил: решением суда первой инстанции от 16.10.2019 иск удовлетворен в части взыскания с ответчика в пользу истца 2 542 025,61 руб. неосновательного обогащения. В удовлетворении остальной части иска отказано.
установил: заявителем 27.07.2020 (согласно оттиску штампа приемной канцелярии суда) подана в Верховный Суд Российской Федерации кассационная жалоба, которая возвращена письмом Верховного Суда Российской Федерации от 30.07.2020 в связи с отсутствием в платежном поручении, приложенном к жалобе в
у с т а н о в и л: ФИО1 26.01.2021 направила в Верховный Суд Российской Федерации указанную кассационную жалобу, к которой приложила ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи и в которой изложила ходатайство о приостановлении исполнения определения суда первой инстанции.
установила: решением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 11.12.2019, оставленным без изменения постановлениями Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 и Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.09.2020, заявленные
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 28 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Астраханской области» (далее - учреждение) 22.12.2020 через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр»
установил: заявителем 30.11.2020 в электронном виде направлена в Верховный Суд Российской Федерации кассационная жалоба, в которой заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
установила: решением Арбитражного суда Ростовской области от 17.01.2020, оставленным без изменения постановлениями Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020 и Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.09.2020, в удовлетворении требований отказано.
УСТАНОВИЛ: товарищество обращается в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на обжалуемые судебные акты, одновременно заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы. Заявитель ссылается на своевременную подачу 07.12.2020
УСТАНОВИЛ: предприниматель обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на оспариваемые судебные акты, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
установил: заявителем 16.11.2020 в электронном виде направлена в Верховный Суд Российской Федерации кассационная жалоба, которая возвращена письмом Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2020 в связи с тем, что заявителем пропущен срок подачи кассационной жалобы и отсутствует ходатайство о
установил: заявитель 03.12.2020 (согласно оттиску штампа на почтовом конверте) направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные выше судебные акты, в просительной части которой заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
установила: решением суда первой инстанции от 06.09.2019, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 03.12.2019 и постановлением суда кассационной инстанции от 11.06.2020, в удовлетворении заявленного требования отказано.
установил: заявитель 30.11.2020 в электронном виде направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные выше судебные акты, в просительной части которой заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель) 24.11.2020 (согласно штемпелю на почтовом конверте) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.09.2019, постановление Пятнадцатого арбитражного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сталпорт» (далее - общество) 20.11.2020 (согласно почтовому штемпелю) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Кировской области от 10.10.2019 по делу № А28-2203/2019, постановление
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Лесная 9» (далее – товарищество) 24.11.2020 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 05.12.2017 по делу № А79-590/2017, постановление Первого арбитражного
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Топорков Денис Сергеевич (далее -предприниматель) 19.11.2020 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на обжалуемые судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу
установил: заявителем 24.09.2020 в электронном виде в Верховный Суд Российской Федерации была подана кассационная жалоба. В связи с пропуском срока на подачу кассационной жалобы, обществом было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
