ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 3 Гражданского процессуального кодекса

Кассационное определение № 33-9316 от 26.10.2010 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Истица обратилась в суд с иском к Государственному учреждению *** «***» о возложении обязанности предоставить истице Положение о премировании работников *** на 2007 год, Положение по оплате труда работников *** на 2007 год, копии приказов о выплате работникам ветстанции производственных
Определение № 33-9772/10 от 19.10.2010 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ФИО1 обратился       в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя       Тракторозаводского РОСП по Челябинской области ФИО2 по аресту       имущества от 28 апреля 2010 года, указывая, что судебный       пристав-исполнитель арестовал кухонную вытяжку
Определение № 33-4027 от 11.10.2010 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском о признании недействительным договора залога имущества (квартиры) № от 20 декабря 2007 г., мотивируя тем, что от имени истца договор был заключен и подписан представителем по нотариально удостоверенной доверенности ФИО5, однако в доверенности не
Определение № 33-2389/10 от 29.07.2010 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА : ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области о признании недействительными заявления о регистрации внесения изменений в ЕГРП, записи о внесении изменений в ЕГРП о смене кадастрового номера
Кассационное определение № 33-1771/2010 от 17.03.2010 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Н-ев А.И., Н-ева Г.М., Н-ев И.А. обратились в суд с заявлением, указывая, что определением судебной коллеги по гражданским делам Омского областного суда от 16.09.2009г. решение Куйбышевского районного суда г.Омска от 30.07.2009г. отменено, по делу принято новое решение, согласно
Определение № 33-6599/12 от 24.10.2002 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Аксенова И.Н.  обратилась в суд с данным иском. В обоснование указала, что учредителями и участниками ответчика  являются 18 комитетов территориального общественного самоуправления САО г. Омска и Администрация Советского АО г. Омска. 10 декабря 2010 года на общем собрании