установил: Галимов Д.Ф. обратился к Рохлову А.Н. и Назаровой А.В. с иском о сносе самовольной постройки и возмещении ущерба. Определением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 23 октября 2023 года по делу назначена строительно-техническая экспертиза.
установил: определением судьи Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 4 декабря 2023 года частная жалоба Береснева В.В. на определение судьи этого же суда от 28 апреля 2023 г., поданная в электронном виде, оставлена без движения, как не соответствующая требованиям, установленным
УСТАНОВИЛ: БВВ обратился в суд с иском к Краснослободскому районному суду <адрес>, Центральному районному суду <адрес>, Среднеахтубинскому районному суду <адрес>, Волгоградскому областному суду, <адрес> прокуратуре, 4 кассационному суду Верховного Суда РФ, Среднеахтубинскому
у с т а н о в и л: постановлением Пролетарского районного суда г.Тулы от 2 ноября 2023 года отказано в удовлетворении ходатайства Кузнецовой В.А. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении постановления судьи Пролетарского районного суда г.Тулы от 2 июля 2019 года, которым
у с т а н о в и л: Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без движения апелляционная жалоба ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, предоставлен
УСТАНОВИЛ: Определением Благодарненского районного суда Ставропольского края от 06.10.2023 года отказано в принятии искового заявления ФИО2 в части заявленных требований к главе Каменнобалковской сельской администрации <адрес>ФИО1 об оспаривании решения и признании права отсутствующим,
УСТАНОВИЛА: Гужавина Т.Г. обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющий Домом» (далее – ООО «Управляющий Домом»), в котором после уточнения требований просила возложить на ответчика обязанность произвести в подъезде <№> многоквартирного дома по адресу:
УСТАНОВИЛА: Определением Брасовского районного суда Брянской области от 18 июля 2023 года частично удовлетворено заявление представителя ответчика Лобацевич (Беликовой) Н.Н. – Поляковой В.Н. о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № № по исковому заявлению Дворяновой Оксаны Эдуардовны к
УСТАНОВИЛ: Ионко Ю.М. обратился в мировой суд Ленинского района г.Тамбова с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с АО «Банк Русский Стандарт» денежных средств.
УСТАНОВИЛА: Чембулатов М.В. обратился с иском к Тамбовскому областному государственному бюджетному учреждению дополнительного обучения «Областная детско-юношеская спортивная школа», именуемое в дальнейшем ТОГБОУ ДО «ОДЮСШ», о понуждении выдать документы, взыскании компенсации морального вреда.В
установил: Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу Комитета земельных ресурсов и землепользования администрации <адрес> взыскано неосновательное обогащение в размере арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 242,51 руб.,
установил: определением судьи Среднеахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба .......... на определение судьи Среднеахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по материалу № <...>, возвращена заявителю.
У С Т А Н О В И Л: 03 февраля 2023 года Советским районным судом г. Рязани вынесено решение по гражданскому делу по иску Крысанова Германа Геннадьевича к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании доплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
установила: Чембулатов М.В. обратился в суд с иском к ТОГБОУ ДО «ОДЮСШ» о взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что 16 октября 2018 г. между ним и ТОГБОУ ДО «ОДЮСШ» заключен трудовой договор №, однако, вопреки условиям заключенного трудового договора, с
установила: Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 02.03.2023 исковое заявление ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, к Товариществу собственников недвижимости «Ахиярви» (далее - ТСН «Ахиярви») о признании недействительным решения
установил: Щербаков А.В. обратился в городской суд города Лесного Свердловской области с вышеуказанным иском. Определением городского суда города Лесного Свердловской области от 03.03.2023 исковое заявление возвращено как неподписанное заявителем.
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 10 мая 2023 г. заявление ООО «Гарант Контракт» об отмене заочного решения мирового судьи и восстановлении срока возвращено как не подписанное.
установил: Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу Комитета земельных ресурсов и землепользования администрации <адрес> взыскано неосновательное обогащение в размере арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 242,51 руб.,
УСТАНОВИЛ: Харитонова А.С. обратилась в Центральный районный суд с иском к Харитонову А.В. об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указала, что в период брака с Харитоновым А.С. сторонами по договору купли-продажи от 9 февраля 2014 г. приобретен автомобиль
установила: Выдумкин Д.В. обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПСМА РУС» о взыскании убытков в виде расходов на устранение производственных недостатков автомобиля в размере 350 000 рублей, компенсации морального вреда в
установила: Ищенко Т.И. обратилась в суд с иском к ООО «Мидори торедо», в котором с учётом уточнений просила признать факт недобросовестного поведения ответчика ООО «Мидори торедо», злоупотребившего своими правами при проведении сделки по отчуждению недвижимого имущества, оформленную договором
У С Т А Н О В И Л А: Петров А.И. с *** проходил службу в органах внутренних дел, в том числе с *** в должности *** (далее также ***). Приказом начальника ЛУ МВД России на станции Москва-Павелецкая от *** № *** за совершение коррупционного правонарушения, выразившегося в нарушении требований ч.3
УСТАНОВИЛ: ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1452/2017 иску АО «Альфа-Банк» к Гусейнову Дж.Г. о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: Заочным решением Советского районного суда г. Красноярска от 02.06.2022 года по делу постановлено: «Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично.
