у с т а н о в и л: Определением судьи от 03.11.2021 частная жалоба ФИО1 оставлена без движения, поскольку направлена в суд не посредством ГАС «Правосудие» и не содержит простой электронной подписи, обязательной для подачи процессуальных документов, следовательно, является неподписанной (л.д.119).
УСТАНОВИЛ: Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 10 августа 2021 года исковые требования ФИО2 к государственному автономному учреждению Республики Хакасия «Редакция газеты «Хакасия» о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда были частично удовлетворены.
У С Т А Н О В И Л: Резолютивной частью решения мирового судьи 4-го судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области от 3 июня 2021 года исковые требования АО «Новосибирскэнергосбыт» удовлетворены частично, взыскано солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО КБ «Камский горизонт» обратился в суд с заявлением, в котором просит восстановить срок для подачи частной жалобы на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ, по делу № (№) по иску Общества с ограниченной ответственностью «Камский горизонт» к ФИО1 о взыскании неосновательного
установил: Представитель Администрации г. Сургута обратился в суд с апелляционной жалобой на решение Сургутского городского суда от 31.05.2021 по иску Администрации г. Сургута к ФИО1 о понуждении присоединиться к договору аренды земельного участка.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Северо-Эвенского городского округа (далее - Администрация) о признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершать определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, указав, что с 2019 года проходит муниципальную
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная организация «Центрофинанс Групп» (далее – ООО МКК «Центрофинанс Групп»), Мартьянов Д.А. обратились в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда № от <дата>. В
установила: Местная общественная организация офицеров запаса и в отставке города Казани (далее - Союз офицеров, МОО офицеров запаса и в отставке) обратилась в суд с административным исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного
установил: Определением судьи Индустриального районного суда г. Перми от 03.06.2021, оставленным без изменения апелляционным определением Пермского краевого суда от 05.07.2021, оставлена без движения частная жалоба ФИО1 на определение Индустриального районного суда г. Перми от 25.05.2021, заявителю
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Ростелеком» Саратовский филиал о восстановлении на работе. Решением Кировского районного суда г. Саратова от 16 марта 2021 года, с учетом определения об исправлении описки от 26 марта 2021 года, исковые требования ФИО1
у с т а н о в и л : Муниципальное унитарное предприятие «Чистый город» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» (далее по тексту - МУП «Чистый город») обратилось в мировой суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по жилому помещению по
У С Т А Н О В И Л А: решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 17 июня 2021 года исковые требования ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения оставлены без удовлетворения.
у с т а н о в и л а: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском, сославшись на то, что ФИО1 являлся председателем ТСН «Серебряный ключ» с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ председателем СНТ «Серебряный ключ» ФИО7 и председателем СНТ «Дружба-1» ФИО4 на территории СНТ «Дружба-1» было проведено общее
у с т а н о в и л а: (ФИО)1 обратилась в суд с иском к казенному учреждению ХМАО – Югры «Центр социальных выплат» о признании права на присвоение статуса «Дети войны».
У С Т А Н О В И Л: Мировым судьей 2 судебного участка Первомайского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «СИБЭКО» задолженности по оплате коммунальный платежей: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
УСТАНОВИЛА: ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском к ФИО2 об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Сибирь» (до переименования ДД.ММ.ГГГГ - ПАО «МРСК Сибири») (далее также –
установил: административный истец АО «Экспро» обратилось в суд с административным иском к министерству труда и социальной защиты Тульской области о признании предписания незаконным, указав в обосновании заявленных требований на то, что на основании приказа министерства труда и социальной защиты
У С Т А Н О В И Л А: *** Шевченко Е.М. была принята на работу в Тамбовский вагоноремонтный завод - филиал акционерного общества «Вагонреммаш» (далее также Тамбовский ВРЗ АО «ВРМ») на должность кладовщика ***
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с административным иском к Окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 2 по выборам депутатов Совета депутатов города Бердска пятого созыва о признании незаконным решения об отказе в регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов города
установил: Решением Октябрьского районного суда г. Иваново от 28 апреля 2021 года исковые требования ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации удовлетворены частично, с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств
УСТАНОВИЛА: ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с иском к акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (далее - АО «ДГК») о возложении обязанности произвести перерасчёт платы за отопление, признании незаконными действий, взыскании штрафа, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Экотех-Уварово», ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании трудового договора расторгнутым, обязании внести в трудовую книжку запись об увольнении, предоставить сведения в налоговую инспекцию, указав, что 06.11.2014 г. между ним и ООО
УСТАНОВИЛА: Решением Березовского районного суда Красноярского края от 15 апреля 2021 года частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности по заключению договора технологического присоединения, компенсации морального вреда.
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 обратились в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «УК «Весенний двор», ПАО «Красноярскэнергосбыт», ООО «Сибирская теплосбытовая компания», ООО
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании убытков, компенсации морального вреда. Определением судьи Индустриального районного суда г. Перми от 22.04.2021 ФИО1 возвращено исковое заявление к ПАО «Сбербанк России» о взыскании убытков, компенсации морального
