УСТАНОВИЛ: Обжалуемым определением Динского районного суда от 08 сентября 2020г. возвращено исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>7 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛА: Решением Березовского районного суда Красноярского края от 04 марта 2021 года исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании недействительными результатов межевания земельного участка, об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с административным иском к ФИО3, ФИО4, судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному административному округу № 1 УФССП России по г. Москве ФИО5, ОСП по Центральному административному округу № 1 УФССП России по г. Москве об
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО7 о признании сооружения общим имуществом собственников микрорайона, признании права собственности ФИО7 на него отсутствующим.
УСТАНОВИЛ: Решением Раменского городского суда Московской области от <данные изъяты> исковые требования ФИО2 к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании увольнения незаконным, о восстановлении на работе, оплате за дни вынужденного прогула, компенсации
установил: ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах ФИО1, обратилась в суд с административным иском, в котором просила: - признать действия Межмуниципального отдела по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю, выразившиеся в установлении
у с т а н о в и л: в Нагатинский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ФИО1 к Государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Школа имени ФИО4» о предоставлении прежней должности, взыскании денежной компенсации, выдаче дубликата трудовой книжки,
установил: Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Георгиевского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № к ФИО3 о взыскании суммы долга. Данным решением с
УСТАНОВИЛ: Решением Вятскополянского районного суда Кировской области от 22.10.2020 удовлетворены исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.
установил: ФИО1 обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» (далее – ООО «Регион Туризм») об отказе от исполнения договора от 27 декабря 2019 г. №, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 168500 рублей, неустойки в размере 168500 рублей,
УСТАНОВИЛА: Администрация Беловского городского округа Кемеровской области обратилась с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области» о снятии с
УСТАНОВИЛ: Решением Вятскополянского районного суда Кировской области от 22.10.2020 удовлетворены исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.
У С Т А Н О В И Л А: Абушов И.Ф. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воронеже о возложении обязанности на ответчика назначить, начислить и выплатить полагающуюся пенсию по возрасту.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств. Судья, ссылаясь на нарушение правил подсудности, исковое заявление определением от 21.07.2020 ФИО1 возвратил.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная организация «Центрофинанс Групп» (далее – ООО МКК «Центрофинанс Групп»), ИП Тетерин П.А., ИП Вачаев С.С., Мартьянов Д.А. через своего представителя Тетерина П.А. обратились в суд с заявлением, поданном в электронном виде, о
У С Т А Н О В И Л: Постановлением участкового государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФИО3 от <дата>ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Магаданское областное отделение политической партии «Коммунистическая Партия Российской Федерации», Магаданское городское отделение политической партии «Коммунистическая Партия Российской Федерации» обратились в Магаданский городской суд с вышеназванным административным иском.
у с т а н о в и л а : Частное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Учебный спортивно-технический центр» обратилось в суд с иском к Отделу МВД России по г.Когалыму о признании недействительным акта обследования учебно-материальной базы организации, осуществляющей
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи 145 судебного участка Кавказского района Краснодарского края от 11.08.2020. ФИО1 оправдана по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 128.1 УК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления.
у с т а н о в и л: решением Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично. На АО «А101 Девелопмент» возложена обязанность передать ФИО1 по акту приёма-передачи объект долевого участия в строительстве – <адрес>, расположенную по адресу:
у с т а н о в и л: решением Рамешковского районного суда Тверской области от 10 сентября 2020 года отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3, ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижнему Новгороду о взыскании долга, денежных средств за пользование чужими денежными средствами, судебных
УСТАНОВИЛА: Определением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 30 ноября 2020 года кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 24 декабря 2020 года, так как она подана в электронном виде в форме электронного документа и не подписана усиленной квалифицированной электронной
УСТАНОВИЛА: КРОО ОЗПП «Регион Защита» обратилась в суд в защиту прав и законных интересов ФИО2 к ООО «ЭЛЛАДА ИНТЕРТРЕЙД» с иском о защите прав потребителей.
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению на транспорте МВД России по Сибирскому федеральному округу о признании заключения аттестационной комиссии Управления на транспорте МВД России по СФО (далее УТ МВД России по СФО), изложенного в протоколе № заседания аттестационной комиссии УТ МВД
УСТАНОВИЛ: ЗП.И. обратился в суд с иском к Б.В.Н. о взыскании задолженности по договорам займа. 05.12.2019 решением Ленинского районного суда г. Новосибирска исковые требования ЗП.И. удовлетворены частично.
