ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 3 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 11-10/2022 от 06.07.2022 Нехаевского районного суда (Волгоградская область)
установил: ООО «Феникс» в лице генерального директора Виноградова С.М. обратилось к мировому судье судебного участка № 37 Волгоградской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Андреева Ю.А. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору в размере 102826 рублей 19
Решение № 2-225/2022 от 28.06.2022 Советского районного суда (Саратовская область)
установил: ГУ МВД России по Саратовской области обратилось в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства, обосновывая требования тем, что 25 ноября 2009 года Советским районным судом Саратовской области установлен юридический факт того, что Чежия Паат Тамазович, № года
Апелляционное определение № 33-14474/2022 от 23.06.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 15 ноября 2021 г. удовлетворены частично исковые требования Евдокимова С.В. к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - ОПФР по
Апелляционное определение № 2-432/2022 от 23.06.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А : Копосов А.С. обратился в суд с иском к ПСДК «Авиатор-Алексеевка» об обязании предоставить документы. В обоснование заявленных требований истец указал, что является членом и ревизором ПСДК «Авиатор-Алексеевка», что подтверждается членской книжкой и копией протокола
Апелляционное определение № 2-308/2022 от 22.06.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: в производстве Сокольского районного суда Вологодской области находится гражданское дело №... по иску Брунцевой Н.В. к кадастровому инженеру Фалевской Е.В., комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Сокольского муниципального района Вологодской области, Хазовой Н.Г.
Апелляционное определение № 33-4963/2022 от 21.06.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: Красовский С.Л. обратился в суд Энгельсский районный суд Саратовской области с иском к Управлению Федерального казначейства по городу Энгельсу о взыскании компенсации морального вреда.
Определение № 12-744/2022 от 17.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: датаг. в Ленинский районный суд адрес поступила жалоба ФИО1 на постановление городской административной комиссии ----- от дата. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.5 Закона Чувашской Республики" Об административных правонарушениях в Чувашской
Апелляционное определение № 33-13128/2022 от 16.06.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 15 ноября 2021 г. удовлетворены частично исковые требования Лендел О.В. к ТСЖ «Новый Город-2» об обязании предоставить документы, требуемые для начисления выплаты пособия, оформить передачу трудовой книжки, издать приказ о
Определение № 88-21111/2022 от 10.06.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: заочным решением Каневского районного суда Краснодарского края от 14.12.2020 исковые требования ОАО «Агрофирма-племзавод «Победа» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применение последствий его недействительности удовлетворены.
Апелляционное определение № 11-25/2022 от 27.05.2022 Луховицкого районного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № ... Луховицкого судебного района Московской области от ... г. возвращено заявление ООО «Кредит 911» о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Н.О. задолженности по договору займа (л.д. 5).
Кассационное определение № 88-17902/2022 от 25.05.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: администрация Молочненского сельского поселения Республики Крым обратилась в суд с иском к ФИО2 о сносе самовольной постройки. Определением Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление администрации возвращено истцу, в связи с тем, что электронный документ
Апелляционное определение № 110001-01-2021-0195 от 19.05.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Аргентова Н.М. обратилась с иском к ...» о взыскании ущерба в сумме ... руб., убытков в виде расходов на оплату оценки ущерба в сумме ... руб. и в виде расходов на оплату комиссии банка в сумме ... руб., компенсации морального вреда, неустойки, штрафа. В обоснование иска указала, что в
Апелляционное определение № 2-2773/2021 от 27.04.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: Веригова М.А. обратилась в суд с иском к Академии ФСИН России о признании недействительным заключения от 08.06.2021г. о результатах проведения служебной проверки в целях выяснения обстоятельств переплаты 345346,01 рублей водителям-сотрудникам по 1 классу без открытых категорий
Апелляционное определение № 2-196/2022 от 20.04.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л А: 26.12.2019 Уварова С.В., *** года рождения, обратилась в УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решение № 2А-520/2022 от 05.04.2022 Апшеронского районного суда (Краснодарский край)
установил: Иванов В.В. обратился в Апшеронский районный суд Краснодарского края с иском к ФКУ ИК-№ УФСИН России по Краснодарскому краю о взыскании компенсации морального вреда за нарушение исправительным учреждением условий содержания, выразившееся в отсутствии использования осужденными электронным
Апелляционное определение № 33-1145/2022 от 30.03.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Агрохимальянс» обратилось в суд с иском к Пихунову А.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение № 2А-284/2022 от 23.03.2022 Алексинского городского суда (Тульская область)
установил: Прибора В.Н. обратился в суд с административным иском к администрации МО Заокский район о признании незаконным решения органа местного самоуправления, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, указав на то, что он 09 ноября 2021 года обратился в администрацию МО Заокский
Апелляционное определение № 33-1341/2022 от 21.03.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля 03 сентября 2021 разрешен спор по иску Департамента градостроительства мэрии г. Ярославля к Дегтеву Даниилу Олеговичу, ФИО1 о сносе самовольных построек, иску Дегтева Даниила Олеговича, ФИО1 в лице законного представителя Дегтевой Ольги
Апелляционное определение № 144В от 10.02.2022 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № 144 в Советском районе г. Красноярска от 15.09.2021 года частично удовлетворены исковые требования Каменева Р.В., Каменевой Н.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ООО УСК «Сибиряк» о защите прав
Кассационное определение № 2-924/2021 от 03.02.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Салех Ольга Викторовна обратилась в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с исковым заявлением к ГУП РК «Крымэнерго», в котором просила:
Апелляционное определение № 33-1084/2022 от 02.02.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Г.А.А. обратился в суд с указанным иском. В его обоснование указал, что он обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в (адрес) (далее – УПФР в (адрес)) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с
Апелляционное определение № 2-1493/2021 от 26.01.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Дирекция эксплуатации зданий» обратилась в суд с иском к Радаеву В.А., Радаевой Т.Н., Тихоненко Н.В., Федорченко Е.С. об обязании привести помещение в первоначальное состояние.
Решение № 2-376/2022 от 19.01.2022 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Алексеев В.И. обратился в суд с иском к ответчику Управлению Судебного департамента в Камчатском крае (далее по тексту – УСД в Камчатском крае) о признании действий по снижению ежемесячного пожизненного содержания неправомерными, взыскании суммы задолженности, возложении
Апелляционное определение № 33-7721 от 18.01.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: Определением судьи от 03.11.2021 частная жалоба Цыбулиной Т.Е. оставлена без движения, поскольку направлена в суд не посредством ГАС «Правосудие» и не содержит простой электронной подписи, обязательной для подачи процессуальных документов, следовательно, является неподписанной
Апелляционное определение № 33-3006/2021 от 12.01.2022 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 10 августа 2021 года исковые требования Сагайдачного Ю.В. к государственному автономному учреждению Республики Хакасия «Редакция газеты «Хакасия» о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда были частично