у с т а н о в и л: решением Рамешковского районного суда Тверской области от 10 сентября 2020 года отказано в удовлетворении исковых требований Пигалевой М.С. к Калинину М.И., ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижнему Новгороду о взыскании долга, денежных средств за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛА: Определением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 30 ноября 2020 года кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 24 декабря 2020 года, так как она подана в электронном виде в форме электронного документа и не подписана усиленной квалифицированной электронной
УСТАНОВИЛА: КРОО ОЗПП «Регион Защита» обратилась в суд в защиту прав и законных интересов Антонова Г.А. к ООО «ЭЛЛАДА ИНТЕРТРЕЙД» с иском о защите прав потребителей.
установила: Алемасов А.В. обратился в суд с иском к Управлению на транспорте МВД России по Сибирскому федеральному округу о признании заключения аттестационной комиссии Управления на транспорте МВД России по СФО (далее УТ МВД России по СФО), изложенного в протоколе № заседания аттестационной
УСТАНОВИЛ: ЗП.И. обратился в суд с иском к Б.В.Н. о взыскании задолженности по договорам займа. 05.12.2019 решением Ленинского районного суда г. Новосибирска исковые требования ЗП.И. удовлетворены частично.
установил: КУ ХМАО-Югры «Управление автомобильных дорог» обратилось к мировому судье с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области от 14.05.2020 о возвращении искового заявления к Птицыной Е.В. о взыскании платы в счет возмещения
установила: Выгузов Д.В. обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконным бездействие председателя правления Товарищества собственников недвижимости «Садовое некоммерческое товарищество «Медик-2» (далее – ТСН СНТ «Медик-2»), выразившееся в не предоставлении информации по заявлению, а
У С Т А Н О В И Л: на указанное выше решение Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 6 июля 2020 года представителем Р.Р. Колючева И.А. Мощенко подана апелляционная жалоба.
у с т а н о в и л а : ФИО обратился в суд с иском, в последующем уточненным, к ФИО, администрации ГО «город Махачкала» о признании: - недействительным решения Президиума Махачкалинского городского Совета народных депутатов (далее – Гор.Совет) от <дата><№> о выделении земельного участка
установила: Зюзина Т.М., действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Нижегородскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации Министерству здравоохранения <адрес> о взыскании денежных средств в счет
УСТАНОВИЛ: Умалатов А.Б. обратился в суд с иском к ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» о снятии необоснованно начисленной задолженности по электроэнергии в размере 60456,27 рублей, в обосновании иска указывая, что им арендуется помещение по адресу <адрес>. Пунктом 2 Правил
УСТАНОВИЛ: решением Индустриального районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 6 марта 2020 года отказано в удовлетворении иска ФИО1 к ГСК « Иж-Авто», ФИО2 об устранении препятствий в пользовании имуществом.
У С Т А Н О В И Л А: Невоструева О.Э. с учетом уточненных исковых требований обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Березники Пермского края, ПАО «Уралкалий» о включении периода работы в специальный стаж, о назначении досрочной трудовой пенсии. В обоснование заявленных
установил: Определением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 17 апреля 2020 г. приостановлено производство по делу по иску Алямкина В.Н. к Государственного казенному учреждению «Социальная защита населения по Рузаевскому району Республики Мордовия» о признании незаконным решения о
УСТАНОВИЛА: Дубовик Ю.В. обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к КГБУ «Емельяновское лесничество» о возложении обязанностей выплатить недоначисленную заработную плату за период с августа 2016 года по июль 2019 года в размере 520000 руб., компенсацию за невыданную специальную одежду,
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просил признать, что следователем ФИО2 в ходе предварительного следствия были допущены нарушения п.2 ст. 6 Европейской конвенции признать, что причинило ему моральные страдания. В связи с чем просит взыскать с ответчика за
установил: заочным решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 3 апреля 2019 года исковые требования Сазоновой В.Д. к Оганяну Н.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворены частично.
у с т а н о в и л: Заявитель ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> Чувашской Республики о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» задолженности в сумме ФИО8, в том числе: основной долг в
УСТАНОВИЛА: ООО «СтройГарант» обратилось в суд с указанным иском о признании расторгнутым с 30.10.2017 г. договора №53/14 об участии в долевом строительстве жилого дома от 16.12.2014 г., заключенного между ООО «СтройГарант» и ООО «БГ-СтройТранс» в отношении однокомнатной <адрес>, общей
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Степь» (далее – ООО «Степь») обратилось в суд с вышеуказанным иском к Какнаеву В.И., Балашову А.И., Филеву А.А.
УСТАНОВИЛ: Некрасова В.И. обратилась в суд с иском к КФК «Егупов М.Г.» о расторжении договора аренды. В судебном заседании суда первой инстанции представитель третьих лиц Бурциянова А.В., Чепурных В.Н., Евглевской Г.И., Конограй Т.В. не заявляющих самостоятельные требования, заявил ходатайство об
установил: Решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 21 июня 2018г. в удовлетворении исковых требований Огарева Василия Митрофановича, Огарева Дмитрия Ивановича к ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный технический университет» о признании приказа незаконным отказано (л.д. 49, 50-54).
установила: Синичев Д.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис на Дзержинского» (далее – ООО «Жилсервис на Дзержинского»), в котором просил: возложить на ответчика обязанность произвести работы согласно рекомендациям экспертной организации по устранению
У С Т А Н О В И Л А: Нагорный С.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к ООО ПНЦ «БИОСФЕРА» о восстановлении на работе. Решением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 09 октября 2019 года в удовлетворении исковых требований Нагорного С.Ю. к ООО ПНЦ «БИОСФЕРА» о восстановлении
УСТАНОВИЛА: Решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23 апреля 2019 г. в удовлетворении иска ФИО1 к ООО «АльфаЗаводСтройМонтаж» и ОООО «НЗМК-Монтаж» о взыскании задолженности за фактически выполненные работы, и встречного иска ООО «НЗМК-Монтаж» к ФИО1, ООО
