ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 3 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2А-3078/19 от 14.08.2019 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Алтухов В.И. обратился с административным иском к Территориальной избирательной комиссии Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, в лице председателя комиссии Колупаева В. А., о признании незаконным действий (бездействия), решений, ответов Территориальной
Апелляционное определение № 33-8497/19 от 13.08.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с Банк «Траст» (ПАО) договор кредитной карты №. В мае 2018 года обратилась к ответчику о выдаче копий документов по заключенному договору, на что был получен ответ о необходимости заверить заявление у нотариуса.
Определение № 33-13160/19 от 05.08.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к С.Н. Ахметзянову о взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение № 33-4546/19 от 18.07.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью «Пульсар» (далее – ООО «Пульсар») обратилось в Тосненский городской суд Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Здравушка» (далее – ООО «Здравушка»), ФИО1, ФИО2 об освобождении имущества от ареста.
Апелляционное определение № 33-17403/19 от 18.07.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Региональная общественная организация по защите прав потребителей в области долевого строительства, страхования и кредитования в городе Санкт-Петербурге в защиту интересов Шелпаковой Светланы Вадимовны обратилась в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к
Решение № 2-2363/19 от 10.07.2019 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском (с учетом уточненного искового заявления) об установлении факта наличия трудовых отношений между индивидуальным предпринимателем Халявкиным Д.А. и истцом в период с 09 января 2019 года по 05 февраля 2019 года в должности продавца; возложении обязанности
Апелляционное определение № 33-5427/19 от 09.07.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование исковых требований Седухина Ю.В. указала, что является собственником земельного участка с кадастровым Номер изъят, площадью 671 кв.м. <адрес изъят> на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 02.06.2018.
Апелляционное определение № 33-33-3802/19 от 03.07.2019 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: с 15.02.2001 по 16.01.2019 Басалаев Д.А. проходил государственную гражданскую службу, в том числе в должности ... в Управлении Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее – УФССП России по Вологодской области, Управление).
Определение № 33-3434/19 от 24.06.2019 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Истец Косенок Н.П. обратилась в суд с иском к Мальцеву Е.В. о взыскании задатка в двойном размере – 400 000 рублей, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов на уплату государственной пошлины.
Апелляционное определение № 33-5583/19 от 11.06.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: К.Е.М. обратилась в суд с иском к ООО УК «ЖКХ-Гарант». В обоснование требований указала, что 08.11.2018г. обратилась к ответчику за предоставлением достоверной информацией объема (потребленной) тепловой энергии.
Апелляционное определение № 33-3318/19 от 29.05.2019 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Соколовский В.В. обратился с иском к ООО «Омская энергосбытовая компания» о защите прав потребителя. В обоснование требований указав, что является собственником квартиры <...> ООО «Омская энергосбытовая компания» навязала ему правоотношения по прямым расчетам за электроэнергию на
Апелляционное определение № 2-5642/18 от 16.05.2019 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16августа 2018 года по гражданскому делу №2-5642/2018 исковые требования КоролеваЕ.Н. к АО «Тинькофф Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации
Апелляционное определение № 33-3346/19 от 14.05.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Земцев М.В. обратился в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что он с *** года является получателем пенсии по линии ФСИН России. С сентября *** года УФСИН России по Ставропольскому краю снижен размер выплаты пенсии с 14671 рубля 72 копеек, выплата за июль *** года, до 11737
Апелляционное определение № 33-823/19 от 06.05.2019 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: общество с ограниченной ответственностью «ПЛАТАН» (далее – ООО «ПЛАТАН») обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Мансурову Р.Д. о взыскании задолженности по кредитному
Определение № 33-5071/19 от 29.04.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Индивидуальный предприниматель Инюшин К.А. направил в суд частную жалобу на определение Кировского районного суда г.Перми от 01.03.2019 г. об отказе в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве в отношении солидарного должника.
Решение № 2А-307/19 от 19.04.2019 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Г.А.М. обратился в Буденновский городской суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Буденновскую межрайонную прокуратуру с письменным заявлением в котором указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Буденновский городской суд с
Решение № 2-842/19 от 17.04.2019 Беловского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Лащинина В.П. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Белово Кемеровской области (межрайонное) об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии.
Апелляционное определение № 33-3688/19 от 09.04.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А: В августе 2018 года Болотин <данные изъяты>. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил установить должностных лиц, разработавших Должностные инструкции начальника охраны (отдела охраны) филиала пансионата «Семидворье» ФКУ «Пансионат «Горный» УФСИН России по
Решение № 2-206/19 от 05.04.2019 Звенигородского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Иванчинков А.А. обратился в суд с иском к ООО «СтройФундаментМонолит» (ООО «СФМ») в лице конкурсного управляющего – Григорьевой И.М. о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01.01.2018 по 01.01.2019 в размере 240 000 руб., компенсации за задержку выплат в размере
Решение № 2-204/19 от 05.04.2019 Звенигородского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Болховитина С.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «СтройФундаментМонолит» (ООО «СФМ») в лице конкурсного управляющего – Григорьевой И.М. о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01.01.2018 по 01.01.2019 в размере 420 000 руб., компенсации за задержку выплат в
Решение № 2-796/19 от 04.04.2019 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Семенов Ю.М. является пенсионером Министерства обороны Российской Федерации, инвалидом 2 группы вследствие заболевания, полученного при исполнении иных обязанностей военной службы, связано с аварией на Чернобыльской АЭС.
Апелляционное определение № 33А-5306/19 от 03.04.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: прокурор г.Шахты в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к МКУ «Департамент городского хозяйства» г. Шахты, в котором с учетом уточненных требований просил признать незаконным бездействие МКУ «Департамент городского хозяйства» г.
Апелляционное определение № 33А-5325/19 от 03.04.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: прокурор г.Шахты в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к МКУ «Департамент городского хозяйства» г. Шахты, в котором с учетом уточненных требований просил признать незаконным бездействие МКУ «Департамент городского хозяйства» г. Шахты
Решение № 2-1116/1929МА от 29.03.2019 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к СНП «Северная жемчужина» о признании недействительными пунктов устава СНП «Северная жемчужина» (далее - также СНП). В обоснование заявленных требований истец указал, что с 23.11.2015 г. он являлся кандидатом в члены СНП «Северная жемчужина»
Решение № 2-304/19 от 25.03.2019 Троицкого городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Михайлов А.Л. обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Центр сопровождения деятельности образовательных учреждений» (далее МКУ «Центр сопровождения деятельности образовательных учреждений») об отмене приказа № 262 от 07 декабря 2018 года о применении