ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 3 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-5389/17 от 04.10.2017 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: решением Вологодского городского суда Вологодской области от 13.09.2017 исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «ПАТП № 1» (далее - АО «ПАТП № 1») о защите прав потребителей оставлены без удовлетворения.
Апелляционное определение № 33-16044/17 от 28.09.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Жилищно-коммунального хозяйства Дзержинского района Волгограда» о признании действий по направлению уведомления и направленных на ограничение водоотведения в квартире, а также по начислению платы за неоказанные услуги
Апелляционное определение № 33-4033/17 от 27.09.2017 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: 13.03.2013 ЗАО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита на условиях присоединения к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит на условиях, содержащихся в «параметрах потребительского кредита ЗАО
Апелляционное определение № 33-6339/17 от 14.09.2017 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: А. обратилась в суд с иском к К. о признании границы земельного участка с кадастровым номером ... в характерных точках, обозначенных 2, 12, 13 недействительными, об установлении границы земельного участка с кадастровым номером ... в характерных точках н2, н12, н13 согласно приведенным в
Решение № 2А-8106/17 от 14.09.2017 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Автозаводский районный суд <адрес> в порядке ст.3 ГПК РФ с требованиями к Министерству внутренних дел РФ, Министерству Обороны РФ, Генеральной прокуратуре РФ, Федеральной службе безопасности РФ об обязании МВД РФ рассмотреть истца на службу, обязании
Апелляционное определение № 33-9458/17 от 12.09.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой на решение Бердского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «Управляющая компания «Сибирские коммунальные системы» к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
Апелляционное определение № 33-12000/17 от 11.09.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Советского районного суда г. Красноярска от 02 мая 2017 года по делу постановлено: «Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.
Апелляционное определение № 33-26537/2017 от 07.09.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: < Ф.И.О. >6 обратилась в суд с иском к генеральному директору ООО ЖК «Европейский» < Ф.И.О. >9, ООО ЖК «Европейский» о признании действий генерального директора ООО ЖК «Европейский» по подписанию актов выполненных услуг с расшифровками по договору на управление и содержание
Апелляционное определение № 33-26516/2017 от 07.09.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к генеральному директору ООО ЖК «Европейский» ФИО3, ООО ЖК «Европейский» о признании действий генерального директора ООО ЖК «Европейский» по подписанию актов выполненных услуг с расшифровками по договору на управление и содержание многоквартирного дома от
Апелляционное определение № 33-6737/17 от 29.08.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ХАЯ обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указала, что 26.06.2012 ей была назначена трудовая пенсия по старости в размере 7 001 руб. 74 коп., из которых 2 083 руб. 85 коп. страховая часть и 4 917 руб. 89 коп. фиксированная выплата, с чем истец не согласна.
Апелляционное определение № 33-6329 от 22.08.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» (в составе единоличного судьи) от
Апелляционное определение № 33-8554 от 07.08.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Прокуратуре Пермского района о признании незаконным бездействия, возложении обязанности принять меры прокурорского реагирования.
Апелляционное определение № 33-7433/17 от 01.08.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, ОГУП «Техцентр НСО» о признании межевания земельного участка недействительным, установлении смежной границы земельных участков, сносе ограждения земельного участка.
Апелляционное определение № 33-18558/17 от 12.07.2017 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении факта раздельного проживания и ведения совместного хозяйства, определении размера и порядка оплаты жилья и коммунальных услуг квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>.
Апелляционное определение № 33-1995/2017 от 07.06.2017 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Изумруд» (далее СНТ «Изумруд») о признании акта проверки деятельности СНТ « Изумруд» за 2013-2015г.г. недействительным и подлежащим уничтожению.
Апелляционное определение № 33-1247 от 26.04.2017 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, военный прокурор Улан-Удэнского гарнизона просил обязать командира войсковой части ... и ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» провести специальную оценку условий труда следующих рабочих мест гражданского персонала войсковой части:
Апелляционное определение № 33-3954/2017 от 13.04.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Кемерово об обязании предоставить ему благоустроенное жилое помещение, аннулировать письменное согласие на получение квартиры.
Определение № 11-2897/17 от 27.03.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Вагонная ремонтная компания-1» (далее по тексту - АО «ВРК-1») о включении в стаж, дающий право на выплату единовременного поощрения за добросовестный труд в организациях железнодорожного транспорта и право на
Апелляционное определение № 33-7814/2017 от 21.03.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК №4 УФСИН по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к ШелохаевуД.В. о взыскании ущерба, причиненного работником, с которым заключен договор о полной материальной ответственности в размере 1102674 руб. 46 коп. и уплаченной государственной пошлины в размере 13713 руб. 37 коп.
Апелляционное определение № 33-6715/17 от 06.03.2017 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к СНТ «Березки» о признании недействительными в части принятых решений Правления СНТ «Березки».
Апелляционное определение № 33-10877/2016 от 19.01.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛА: ООО ПИК «Уралпромснаб» обратилось с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Первого Арбитражного Третейского суда (адрес) от (дата) о взыскании солидарно с ООО «НВ-Промстрой» и (ФИО)1 задолженности по договору поставки (номер) от (дата) в размере
Апелляционное определение № 33-5260/2016 от 07.12.2016 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» дирекция тяги Северо-Кавказская дирекция тяги эксплуатационное локомотивное депо Дербент о перерасчете часов недоработки; перерасчете отпускных за период с 1 октября 2010 года по май 2016 года; перерасчете надбавки за время пребывания на
Апелляционное определение № 33-21414/2016 от 06.12.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 ( / / )15 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 26 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» (далее по тексту – ФКУ ИК-26) о признании
Апелляционное определение № 33-13267/2016 от 20.10.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Губернатору Иркутской области, министерству финансов Иркутской области, требуя признать незаконным распоряжения Губернатора Иркутской области от <дата изъята> <номер изъят> «Об увольнении ФИО1»; признать недействительной запись в
Апелляционное определение № 33-4250/2016 от 21.09.2016 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: 04 мая 2016 года ФИО1 обратилась с иском о признании бездействия незаконным и возложении обязанности предоставить место в детском саду к Комитету образования администрации городского округа «Город Чита», ссылаясь на следующее. Истица является матерью ФИО2, <Дата> г.р.