ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 3 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2А-207/2018 от 10.01.2018 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО4, ФИО1 обратились в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тульской области о признании незаконным бездействий по не рассмотрению заявления, не принятии постановлений о возбуждении исполнительного производства, возложении
Апелляционное определение № 33-10036 от 26.12.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 10 октября 2017 года о
Решение № 2-3582/17 от 19.12.2017 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Гибадуллин И.Р. обратился в суд с иском к МКУ «Департамент жилищной политики Зеленодольского муниципального района» РТ (далее МКУ «Департамент жилищной политики ЗМР» РТ) о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ руководителя МКУ «Департамент жилищной политики ЗМР» РТ Багабиевой Ж.Е.
Решение № А-4088/17 от 14.12.2017 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Громовенко А.Н. обратился с административном исковым заявлением к административному ответчику, обосновывая свои требования следующим. 10.10.2017 года посредством обращения на портале «Госуслуги» им был направлен запрос в ГУ ИЦ МВД России о выдаче справки о наличии (отсутствии) судимости
Апелляционное постановление № 22-6857/17 от 08.12.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: 12 октября 2015 года приговором Промышленного районного суда г. Ставрополя Щегольков А.И. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет, со штрафом в размере 500.000 рублей, с отбыванием
Решение № 2-4629/2017 от 07.12.2017 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя обратился с иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ставропольскому краю, в котором просит признать недействительным межевое дело от <дата
Определение № 33-5810/17 от 15.11.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Определением Ленинского районного суда г. Тюмени от 24 июля 2017 года Марковой А.И. было отказано во взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» судебных расходов, понесенных в связи с подачей в страховую компанию досудебной претензии.
Апелляционное определение № 33-4189/17 от 14.11.2017 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила : Тамразян В.А., уточнив требования, обратилась в суд с иском к Никитиной Л.Г., ООО «Эммануил», Захаревич А.Н. об освобождении имущества от ареста, ссылаясь на невозможность в установленном законом порядке постановки на государственный кадастровый учет земельного участка, сформированного
Апелляционное определение № 33-3887/17 от 14.11.2017 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились с указанным иском по тем основаниям, что их дети С.Н., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, Г.Н.В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, Н.В.Д., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, К.С., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, являющиеся учащимися МКОУ «Медвежьегорская СОШ № 1», в нарушение части 2 статьи 43 Конституции
Апелляционное определение № 33-13852/17 от 13.11.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Самохвалова Н.А., Скворцов Д.Д. обратились в суд с иском к Дудкину П.В., Гапонову С.Ю., Буйновой Л.И., Тарасовой Г.Н., Михеевой Л.И., Кантеевой М.А., Бозиной Л.Н., Полетаевой Т.В., Балясову П.В., Карасевой Р.Ф., Кардашову Р.В., Бантикову Ю.С., Крайнову С.Н., Кульчихиной Н.С., Лезиной
Решение № 2А-1391/17 от 19.10.2017 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Пруткова Е.Б. обратилась в суд с административным иском к УФССП России по Пензенской области, Кузнецкому МО СП УФССП России по Пензенской области, судебному приставу-исполнителю Апусьевой К.Я. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении
Апелляционное определение № 33-4102/17 от 18.10.2017 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Калачевой Л.И. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам.
Апелляционное определение № 33-5389/17 от 04.10.2017 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: решением Вологодского городского суда Вологодской области от 13.09.2017 исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «ПАТП № 1» (далее - АО «ПАТП № 1») о защите прав потребителей оставлены без удовлетворения.
Апелляционное определение № 33-16044/17 от 28.09.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Маркевич А.Г. обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Жилищно-коммунального хозяйства Дзержинского района Волгограда» о признании действий по направлению уведомления и направленных на ограничение водоотведения в квартире, а также по начислению платы за неоказанные услуги
Апелляционное определение № 33-4033/17 от 27.09.2017 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: 13.03.2013 ЗАО «ЮниКредит Банк» и Андросов заключили договор потребительского кредита на условиях присоединения к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц, согласно которому Андросову предоставлен кредит на условиях, содержащихся в «параметрах потребительского
Апелляционное определение № 33-6339/17 от 14.09.2017 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: А. обратилась в суд с иском к К. о признании границы земельного участка с кадастровым номером ... в характерных точках, обозначенных 2, 12, 13 недействительными, об установлении границы земельного участка с кадастровым номером ... в характерных точках н2, н12, н13 согласно приведенным в
Решение № 2А-8106/17 от 14.09.2017 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Автозаводский районный суд <адрес> в порядке ст.3 ГПК РФ с требованиями к Министерству внутренних дел РФ, Министерству Обороны РФ, Генеральной прокуратуре РФ, Федеральной службе безопасности РФ об обязании МВД РФ рассмотреть истца на службу, обязании
Апелляционное определение № 33-9458/17 от 12.09.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Ковалевский О.Г. обратился в суд с апелляционной жалобой на решение Бердского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «Управляющая компания «Сибирские коммунальные системы» к Ковалевской А.Е и Ковалевскому О.Г. о взыскании задолженности за
Апелляционное определение № 33-12000/17 от 11.09.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Советского районного суда г. Красноярска от 02 мая 2017 года по делу постановлено: «Исковое заявление Омельянович Н.С. удовлетворить частично.
Апелляционное определение № 33-26537/2017 от 07.09.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: < Ф.И.О. >6 обратилась в суд с иском к генеральному директору ООО ЖК «Европейский» < Ф.И.О. >9, ООО ЖК «Европейский» о признании действий генерального директора ООО ЖК «Европейский» по подписанию актов выполненных услуг с расшифровками по договору на управление и содержание
Апелляционное определение № 33-26516/2017 от 07.09.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Адаменко Г.Ф. обратилась в суд с иском к генеральному директору ООО ЖК «Европейский» Щербинину С.С., ООО ЖК «Европейский» о признании действий генерального директора ООО ЖК «Европейский» по подписанию актов выполненных услуг с расшифровками по договору на управление и содержание
Апелляционное определение № 33-6737/17 от 29.08.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ХАЯ обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указала, что 26.06.2012 ей была назначена трудовая пенсия по старости в размере 7 001 руб. 74 коп., из которых 2 083 руб. 85 коп. страховая часть и 4 917 руб. 89 коп. фиксированная выплата, с чем истец не согласна.
Апелляционное определение № 33-6329 от 22.08.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» (в составе единоличного судьи) от
Апелляционное определение № 33-8554 от 07.08.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Прокуратуре Пермского района о признании незаконным бездействия, возложении обязанности принять меры прокурорского реагирования.
Апелляционное определение № 33-7433/17 от 01.08.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Путинцева О.С., Путинцева Л.А., Путинцева Е.А. обратились в суд с иском к Мащенко С.П., ОГУП «Техцентр НСО» о признании межевания земельного участка недействительным, установлении смежной границы земельных участков, сносе ограждения земельного участка.