ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 3 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-18558/17 от 12.07.2017 Московского областного суда (Московская область)
установила: Шерстобитова В.Г. обратилась в суд с иском к Шерстобитову М.В. об установлении факта раздельного проживания и ведения совместного хозяйства, определении размера и порядка оплаты жилья и коммунальных услуг квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>.
Апелляционное определение № 33-1995/2017 от 07.06.2017 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: Денисова А.Д. обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Изумруд» (далее СНТ «Изумруд») о признании акта проверки деятельности СНТ « Изумруд» за 2013-2015г.г. недействительным и подлежащим уничтожению.
Апелляционное определение № 33-1247 от 26.04.2017 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, военный прокурор Улан-Удэнского гарнизона просил обязать командира войсковой части ... и ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» провести специальную оценку условий труда следующих рабочих мест гражданского персонала войсковой части:
Апелляционное определение № 33-3954/2017 от 13.04.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Новоселов Г.Е. обратился в суд с иском к Администрации г. Кемерово об обязании предоставить ему благоустроенное жилое помещение, аннулировать письменное согласие на получение квартиры.
Определение № 11-2897/17 от 27.03.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Вагонная ремонтная компания-1» (далее по тексту - АО «ВРК-1») о включении в стаж, дающий право на выплату единовременного поощрения за добросовестный труд в организациях железнодорожного транспорта и право на
Апелляционное определение № 33-7814/2017 от 21.03.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК №4 УФСИН по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к ШелохаевуД.В. о взыскании ущерба, причиненного работником, с которым заключен договор о полной материальной ответственности в размере 1102674 руб. 46 коп. и уплаченной государственной пошлины в размере 13713 руб. 37 коп.
Апелляционное определение № 33-6715/17 от 06.03.2017 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А: Кудрина З.Ф., Семенова В.М. обратились в суд с иском к СНТ «Березки» о признании недействительными в части принятых решений Правления СНТ «Березки».
Апелляционное определение № 33-10877/2016 от 19.01.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛА: ООО ПИК «Уралпромснаб» обратилось с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Первого Арбитражного Третейского суда (адрес) от (дата) о взыскании солидарно с ООО «НВ-Промстрой» и (ФИО)1 задолженности по договору поставки (номер) от (дата) в размере
Апелляционное определение № 33-5260/2016 от 07.12.2016 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» дирекция тяги Северо-Кавказская дирекция тяги эксплуатационное локомотивное депо Дербент о перерасчете часов недоработки; перерасчете отпускных за период с 1 октября 2010 года по май 2016 года; перерасчете надбавки за время пребывания на
Апелляционное определение № 33-21414/2016 от 06.12.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Соколов ( / / )15 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 26 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» (далее по тексту – ФКУ ИК-26) о признании
Апелляционное определение № 33-13267/2016 от 20.10.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: Журков С.П. обратился в суд с иском к Губернатору Иркутской области, министерству финансов Иркутской области, требуя признать незаконным распоряжения Губернатора Иркутской области от <дата изъята> <номер изъят> «Об увольнении Журкова С.П.»; признать недействительной
Апелляционное определение № 33-4250/2016 от 21.09.2016 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: 04 мая 2016 года ФИО1 обратилась с иском о признании бездействия незаконным и возложении обязанности предоставить место в детском саду к Комитету образования администрации городского округа «Город Чита», ссылаясь на следующее. Истица является матерью ФИО2, <Дата> г.р.
Определение № 33-5131/2016 от 07.09.2016 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а : Ситнер А. Н. обратилась в суд с иском к акционерному обществу « Тинькофф Банк» ( далее также- Банк), ранее имевшему наименование « Тинькофф Кредитные Системы» Банк ( закрытое акционерное общество), в котором просила возложить на ответчика обязанность предоставить ей копии
Апелляционное определение № 33-3608/2016 от 01.09.2016 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Скопцов Е.П. обратился в суд с иском к администрации Краснопламенского сельского поселения и его требования были сформулированы следующим образом: «установить нарушение работодателем законов и иных нормативных правовых актов о труде, условия трудового или коллективного
Апелляционное определение № 33-4892 от 28.07.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ООО «Ломбард «Алмаз Поволжье» обратилось в суд с исковым заявлением к ГИТ в Саратовской области о признании частично незаконным предписания № 6-8611-15-ПВ/14/14/3 от 11.02.2016 г.
Апелляционное определение № 33-12819/2016 от 27.07.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Свердловское областное объединение организаций профсоюзов «Федерация Профсоюзов Свердловской области» (далее - Профсоюз), действующее в интересах члена Профсоюза Ионова М.В., обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Газпромнефть-Транспорт» (далее – АО «Газпромнефть-Транспорт»)
Решение № 2А-1464/2016 от 17.06.2016 Павловского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Князева В.Ф. обратилась в Павловский городской суд с административным исковым заявлением к МРИ ФНС РФ №7 по Нижегородской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в отказе в принятии сведений, представленных в уточненной налоговой декларации 3-НДФЛ, в отказе в
Апелляционное определение № 33-3713 от 02.06.2016 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь с иском в суд к Молчанову С.П., Власовой О.С., истцы Самойлова Е.П., Брянская М.П. просили признать садовый домик по адресу: <...> уничтоженным, прекратить право собственности на него, снять садовый домик с кадастрового учета.
Апелляционное определение № 33А-1840 от 24.05.2016 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: АО «Трикотажная фирма «Заря» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Тульской области о признании незаконным решения от 31.03.2016 года по возражениям на акт проверки.
Апелляционное определение № 33-2380/2016 от 18.05.2016 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Гриневич С.К. обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что в октябре 2014 года она обратилась с заявлением о предоставлении ей в аренду земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
Апелляционное определение № 33-9060/2016 от 16.05.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением (последующими уточнениями к иску) к ООО «СТАРСТРОЙ» о взыскании заработной платы ввиду лишения возможности трудиться, компенсации морального вреда, обязании ответчика устранить неправильную запись в трудовой книжке, мотивируя свои
Решение № 2-3427/2016 от 10.05.2016 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Строй Центр» о защите прав потребителей. В обосновании иска указал, что с <дата>. истец проживает в <адрес> и является собственником <данные изъяты> квартиры, ответчик ООО «Строй Центр» осуществлял управление МКД <адрес> с
Апелляционное определение № 33-3221/2016 от 19.04.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что с (дата) по (дата) истец работал <данные изъяты> в ООО ЧОП «Безопасность». Трудовой договор прекращен по <данные изъяты>. Приказом от (дата)(номер) работодатель <данные изъяты>.
Апелляционное определение № 33-2932/2016 от 14.04.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: (ФИО)1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о признании незаконным внесение изменений в план кадастровой карты, возложении обязанности внести
Решение № 2А-1860/16 от 30.03.2016 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Федоринина О.А. обратилась в Шахтинский городской суд с административным иском к Администрации г. Шахты о признании незаконным решения Администрации города Шахты в виде отказа в предоставлении муниципальной услуги - утверждение схемы расположения земельного участка на