УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «ГуковТелеком», указав, что он с 18.08.2008г. по 19.09.2011г. работал в ЗАО «ГуковТелеком» в должности ведущего инженера-электроника отдела информационных технологий. При обращении в бухгалтерию ЗАО «ГуковТелеком» с целью получения разъяснений по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «ГуковТелеком», обосновывая свои требования тем, что она с 18.08.2008 по 19.09.2011 работала в ЗАО «ГуковТелеком» в должности инженера-программиста отдела информационных технологий. При обращении в бухгалтерию ЗАО «ГуковТелеком» с целью получения
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «ГуковТелеком», обосновывая свои требования тем, что она работала в ЗАО «ГуковТелеком» в должности начальника административно-хозяйственного отдела. 22.08.2011 она была уволена по сокращению штата. Работодателем в одностороннем порядке было принято
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском с учетом уточнения к администрации Центрального района г.Челябинска, СНТ «Мичуринец» о возложении обязанности на СНТ «Мичуринец» предоставить официальную справку с указанием даты и оснований приема ФИО4 в СНТ «Мичуринец»,
у с т а н о в и л а: Назмутдинов И.Т., Ежкин Н.Ю., Лисунов А.Н., Абрамов В.В., Русак Г.А., Котюков А.В., Малахов А.И., Лютан Ю.И. обратились в суд с иском к Бюджетному образовательному учреждению Омской области «Кадетская школа-интернат «Омский кадетский корпус» о признании недействительной
УСТАНОВИЛА: ФИО1, обратившись с заявлением, просит отменить определение Верховного суда РБ от 1 февраля 2012 года по вновь открывшимся обстоятельствам, которые являются существенными и не были известны заявителю ФИО1, в кассационной жалобе представителя ответчика ФИО2 по доверенности Гончиковой
у с т а н о в и л а Пахомов Д.С. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указывая на то, что судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Оренбурга Михальчук И.Э. на основании исполнительного листа от ***, выданного Ленинским районным судом г. Оренбурга, вынесено постановление о
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 8 августа 2011 года обратился в суд с жалобой на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя УФССП по Ленинскому району г. Астрахани Х., указав, что возбудив исполнительное производство, Х. направила по почте постановления должнику и взыскателю простой
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования сельского поселения «» о признании права нуждаемости в улучшении жилищных условий и возложении обязанности поставить на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий с 27.06.1990, по категории
У С Т А Н О В И Л А: Ширшова Т.И. обратилась в суд с иском к ответчику Ханову В.М. об истребовании и обязании передачи документов, имущества и печати ГСК-4, запрете на совершение расходных операций по расчетному счету.
установила: ФИО1, ФИО1, ФИО2 обратились в суд исковыми требованиями, просили отменить приказы генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Компания Брокеркредитсервис» (далее - ООО «Компания БКС») № и № от 29.08.2011 г., № от 04.08.2011 г. и закрепить за ФИО1, а также за ФИО1 и
установила: ФИО1 обратился с заявлением о признании незаконными действий старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по КАО г. Омска УФССП России по Омской области ФИО3, признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по КАО г. Омска УФССП России по Омской области ФИО4,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Кировского района г. Махачкалы, администрации г. Махачкалы и ФИО4 о признании незаконным решения комиссии администрации г. Махачкалы по ликвидации садоводческих товариществ, расположенных в границах г. Махачкалы, которым справка
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Кулундинского сельсовета об отмене изменений в кадастровый план земельного участка и приведение границы земельного участка в первоначальное положение.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г.Екатеринбурга с вышеуказанным заявлением, которое мотивировал тем, что 17.05.2007 в отношении него службой судебных приставов Кировского района УФССП России по Свердловской области было возбуждено исполнительное производство . . . на основании
УСТАНОВИЛА: Прокурор Залесовского района Алтайского края обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ООО «Заринская городская электрическая сеть», Управлению социальной защиты населения по Залесовскому району, Главному управлению Алтайского края по социальной защите населения и преодолению
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 (член СНТ обратилась в суд с иском к ФИО3 (председателю СНТ), МИФНС № по Красноярскому краю о признании незаконным решения общего собрания членов СНТ «Сад №2 Локомотивного депо» от 03.10.2009 года, о признании недействительным решения МИФНС № по Красноярскому краю о
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к MP «Каякентский район» и ФИО3 М-А.К. о признании недействительным постановления главы MP «Каякентский район» № 155 от 23.03.2010 года о переоформлении в собственность ФИО2 земельного участка площадью 0.4га, мотивируя тем, что постановлением главы
установила: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Открытому Акционерному обществу <.......> (далее ОАО <.......>) о признании незаконным и отмене заключения о техническом состоянии плиты перекрытия в <.......>, выданное ответчиком <.......> за <.......> <.......>.
у с т а н о в и л а : Прокурор Сарпинского района Республики Калмыкия обратился в суд с иском, мотивируя его следующим. Комиссия по комплектованию дошкольного образовательного учреждения «Садовский детский сад» (далее – комиссия по комплектованию ДОУ «Садовский детский сад», комиссия по
У С Т А Н О В И Л А: Гаражно- строительный кооператив (далее – ГСК) «Эспланада» обратился в суд с заявлением о распределении судебных расходов. В обоснование требований указал, что кассационным определением Верховного Суда Республики Татарстан от 18.11.2010 года в удовлетворении исковых требований
У С Т А Н О В И Л А: Тимохина В.И. обратилась в суд с иском к ГУ РБ «Ростехинвентаризация по РБ», Мартынову М.К. о признании недействительным технического паспорта, выданного 21.11.2007г. Кабанским отделением ГУ РБ «Гостехинвентаризация по РБ» на жилой дом, расположенный по адресу: . В обоснование
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Алтайского края по обеспечению деятельности мировых судей о возложении обязанности внести изменения в трудовую книжку о работе в период с 00.00.0000г. по 00.00.0000 г. в должности ведущего специалиста, относящейся к категории
установила: Вологодская областная общественная организация «Общество защиты прав потребителей» в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Вектор ТС» о защите прав потребителей.
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратилась в суд с названной жалобой, в обоснование заявленных требований указав, что в июле 2010 г. она с сыном ФИО5 обратилась в администрацию с пакетом документов для признания их малоимущими для постановки на учет для получения жилого помещения по социальному
