установил: постановлением Государственного инспектора Балаковского территориального отдела Нижнее-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ___ 2013 года Пузенцов А.В. привлечен к административной ответственности за совершение
установил: 13 сентября 2012 года главным специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене питания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения по Пермскому краю (далее - Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю) в отношении общества с
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Советского районного суда г. Казани от 25 декабря 2012 г. заявитель привлечен к административной ответственности по ст.6.6 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности предприятия быстрого обслуживания «Шаурма», расположенного по адресу: г.
У С Т А Н О В И Л : *** Государственным инспектором Алтайского отдела по надзору в электроэнергетике Желновым В.А. составлен протокол №/юл об административном правонарушении в отношении Открытого акционерного общества «Восход» Каменский мясокомбинат, из которого следует, что *** в 10 часов 00 минут
У С Т А Н О В И Л А: Указанным постановлением Шамигулов Ф.Б.- ..., признан виновным в том, что он своими действиями по изменению установленных условий контрактов на поставку медицинских химических веществ №... от ... года и на поставку диагностикумов №... от ... года для нужд ..., совершил
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Ютазинского районного суда Республики Татарстан от 04 июня 2012 года, ООО "Уруссинские тепловые сети" привлечено к административной ответственности по ст.9.11 КоАП РФ, в виде административного приостановления деятельности сроком на , за нарушение
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города окружного значения Ханты-Мансийска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 января 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 2
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым постановлением Успенского районного суда Краснодарского края от 13 февраля 2012года индивидуальный предприниматель Терзикян В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым постановлением судьи Успенского районного суда Краснодарского края от 13 февраля 2012года индивидуальный предприниматель Мнацаканян Ф.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ : Постановлением начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по в № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – директор муниципального унитарного предприятия «Автодор» Васькин В.Г. привлечен к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ с назначением административного
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Волгоградской области от 13 сентября 2011 года председатель котировочной комиссии ГУ «Исполнительная дирекция Администрации Волгоградской области» Бочков А.В. признан виновным в
УСТАНОВИЛ: *** Государственным инспектором Алтайского края по надзору в электроэнергетике Южно-Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору был составлен протокол № /юл об административном правонарушении в отношении
УСТАНОВИЛ: *** Государственным инспектором Алтайского края по надзору в электроэнергетике М. был составлен протокол № об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственный производственный комплекс «Гоноховский», далее ООО «СПК «Гоноховский»,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 29 июня 2011 года, СНТ " привлечено к административной ответственности по ст.9.11 КоАП РФ, в виде административного приостановления деятельности в части эксплуатации воздушной линии электропередачи
УСТАНОВИЛ : *** Государственным инспектором Алтайского края по надзору за оборудованием, работающим под давлением, тепловыми установками и тепловыми сетями П., составлен протокол № об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Каменская птицефабрика», из
УСТАНОВИЛ: *** Государственным инспектором Алтайского края по надзору в электроэнергетике К. был составлен протокол № об административном правонарушении в отношении Муниципального общеобразовательного учреждения «Гимназия № 5 имени Е.Е. Парфёнова» далее (МОУ «Гимназия № 5»), из которого следует,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением о назначении административного наказания административной комиссии <адрес> администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ Корендясова Н.В., как должностное лицо, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.37
У С Т А Н О В И Л: Постановлением о назначении административного наказания административной комиссии администрации № от ДД.ММ.ГГГГ Корендясова Н.В., как должностное лицо, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.37 об административных
у с т а н о в и л: Согласно представленным материалам при проведении отделом государственного пожарного надзора САО г.Омска проверки территории и помещений общежития № ИВМ ОмГАУ по адресу: , общежития № ИВМ ОмГАУ по адресу: , общежития № ИВМ ОмГАУ по адресу: , общежития № ИВМ ОмГАУ по адресу: ,
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Томской области № № от 10.02.2011г. член котировочной комиссии Костарев П.В. привлечен к административной ответственности по ч.14 ст.7.30 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде
Установил: Дубограева О.В. на основании приказа № .... от ДД.ММ.ГГГГ состояла в должности федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя .... отдела судебных приставов УФССП России по ...., то есть являлась должностным лицом осуществляющим функции представителя
у с т а н о в и л а: Куулар Х.Б. органами предварительного следствия обвинялся в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенном из корыстной заинтересованности и повлекшем существенное нарушение прав и законных интересов организации и охраняемых
УСТАНОВИЛ: Журавлев М.Е., являясь индивидуальным предпринимателем, нарушил законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 30 мин. при проведении административного
