ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 3.1 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 11-766/20 от 09.07.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Ростовской области и республике Калмыкия от 15 января 2020 года, ООО «Южный город» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.2 КоАП РФ, и
Решение № 12-87/20 от 06.07.2020 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Забайкальском крае от 24 апреля 2020 г. ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Забайкальскому краю» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 5.27.1. КоАП РФ и подвергнуто
Решение № 21-240/20 от 03.06.2020 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Постановлением начальника отдела государственной инспекции труда в Тюменской области <.......> от 24 декабря 2019 года генеральный директор ООО «<.......>» Острягина Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 Кодекса
Решение № 12-17/20 от 12.05.2020 Беловского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Елецкая С.П. обратилась с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 25.12.2019 года №, вынесенное государственным инспектором труда Игнатьевой М.Н.
Решение № 12-134/20 от 29.04.2020 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Омской области от 13.03.2020 г. № 055/04/7.30-192/2020 и.о. руководителя ТУ «<адрес>» У. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 Кодекса РФ об административных
Решение № 12-16/20 от 14.02.2020 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Филиппов А.С. обратился в Советский районный суд города Челябинска с жалобой на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области Ливончук В.А. от 24 октября 2019 года о привлечении к административной ответственности по части 4,2
Решение № 7П-138/19 от 01.10.2019 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л а: 29 августа 2019 года ведущим специалистом-экспертом отдела эпидемиологического надзора Управления Роспотребнадзора по Республике Марий Эл Батуевой Т.С. в связи с выявлением в деятельности индивидуального предпринимателя Стрюкова В.Н. (далее – ИП Стрюков В.Н.), оказывающего в
Решение № 77-531(410 от 03.09.2019 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя главного государственного санитарного врача по Омской области от <...>, ОАО «Омский аэропорт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного
Апелляционное постановление № 22-1190/19 от 20.08.2019 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Донгак Р.А. осуждена за злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.
Решение № 12-603/19 от 31.05.2019 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: ФИО2. обратился в суд с жалобой на постановление руководителя Управления ФАС <данные изъяты> № <данные изъяты> от 12 ноября 2018 года о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.7.30 КоАП РФ указав, что при вынесении оспариваемого постановления не в полной
Постановление № 4-А-131/19 от 22.03.2019 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике от 31 июля 2018 года генеральный директор НО «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» Епифанова О.И. признана виновной в совершении
Решение № 12-2/19 от 17.01.2019 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела-главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Воронежской области №36/12-6574-18-И от 24.10.2018 г. МБУДО ЦНТТДиЮ «Техноград» было признано виновным в совершении административного
Решение № 12-270/19 от 02.01.2019 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением врио заместителя руководителя УФАС по Омской области от 20.05.2019 г. № 055/04/7.30-377/2019 руководителя КУ «<данные изъяты>» Наделяев Г.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 Кодекса
Решение № 12-258/18 от 02.11.2018 Дмитровского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенного заместителем начальника юридического управления Главного контрольного управления <адрес>ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, Нестеренко Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-256/18 от 02.11.2018 Дмитровского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем начальника юридического управления Главного контрольного управления <адрес>ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, Нестеренко Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-297/18 от 23.07.2018 Балашихинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ Постановлением № от 04.05.2018г. главного государственного санитарного врача в <адрес>, городах Балашиха, Реутов, Черноголовка, Электросталь ФИО3, МУП «Балашихинский Водоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, с
Решение № 12-28/18 от 12.07.2018 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Улаганского районного суда Республики Алтай от 07 мая 2018 года юридическое лицо КУ РА РУАД «Горно-Алтайавтодор» (далее - Учреждение) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 7/2-118/18 от 03.04.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: 15 декабря 2017 года постановлением Государственной инспекции труда по РС(Я) Открытое акционерное общество «Колымская судоходная компания» (далее ОАО КСК) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде
Решение № 7-58/2018 от 16.02.2018 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением Государственной инспекции труда в Астраханской области от 20 ноября 2017 года ООО «Клин-Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ООО «Клин-Сервис»
Решение № 7-21-480/17 от 18.12.2017 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае И.Ю. Болотиной № от 4 октября 2017 года (л.д. 19-20) директор общества с ограниченной ответственностью Фирма «Ливэй» А.М. Дуккер признан виновным в совершении административного
Решение № 77-528/17 от 07.11.2017 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Управления контроля государственного оборонного заказа ФАС России от <...>Ердеев А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа
Решение № 77-527/17 от 07.11.2017 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Управления контроля государственного оборонного заказа ФАС России от <...>Дроздов И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде
Постановление № 4А-1514/17 от 03.11.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Косинского судебного района Пермского края от 17.07.2017 Луконина А.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 11-1155/17 от 30.10.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 02 августа 2017 года Федеральное государственное унитарное предприятие «Росморпорт» (далее -
Решение № 12-283/17 от 05.10.2017 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: постановлением судьи Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 13 сентября 2017 года общество с ограниченной ответственностью «Волжский кирпич» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...