ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 335 Уголовно-процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Кассационное определение № 74-УДП23-10СП от 03.08.2023 Верховного Суда РФ
установила: В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене  апелляционного определения и направлении дела на новое рассмотрение в суд  апелляционной инстанции по тем основаниям, что преступные действия  Арчакова, связанные с похищением Б.К. а затем А. не могут являться безусловным
Определение № 2-15 от 16.12.2009 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА : Вердиктом коллегии присяжных заседателей Фёдоров признан виновным  в том, что 8.02.2009 года в период с 6 час.57 мин. до 7 час. 15 мин. пришёл в  торговый зал павильона <...> для того, чтобы завладеть нахо- дившимися там денежными средствами. Для этого вооружился пневматическим 
Определение № 2-16/09 от 19.11.2009 Верховного Суда РФ
установила: В кассационной жалобе и в дополнениях к ней осужденный Баусов  выражает несогласие с приговором, просит разобраться в уголовном деле и  направить его на новое рассмотрение. Указывает в жалобе, что суд отказал ему  в удовлетворении ходатайств о вызове и допросе в судебном заседании 
Определение № 2-38 от 26.10.2009 Верховного Суда РФ
установила: судом, с участием присяжных заседателей, Павлов А.А. признан  виновным: • в разбое, то есть в нападении на<...> и <...>.,
Определение № 2-08/09 от 01.10.2009 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: На основании вердикта коллегии присяжных заседателей Терехин, Рымарь и Кушнеров признаны виновными в убийстве Ш. - <...> Преступления совершены 2 июня 2007 года <...> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Определение № 2-34 от 14.07.2009 Верховного Суда РФ
установила: судом с участием присяжных заседателей Перухин признан виновным в  организации приготовления убийства 2-х лиц - сестры П. и матери П. из корыстных побуждений.
Определение № 2-12/09 от 09.06.2009 Верховного Суда РФ
установила: со ссылкой на вердикт присяжных заседателей Карамушкин признан  виновным в причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего по  неосторожности мужчине по имени А. и оправдан по факту убийства К. и мужчины по имени А..В кассационном представлении(основном и дополнительном) государственный
Определение № 2-08/09 от 22.05.2009 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: Векшин М.А. обвинялся в дезорганизации деятельности учреждений,  обеспечивающих изоляцию от общества, то есть в применении насилия,  опасного для жизни и здоровья в отношении сотрудника места содержания  под стражей в связи с осуществлением им служебной деятельности.
Определение № 2-86 от 23.03.2006 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: Судом присяжных, при обстоятельствах изложенных в приговоре  суда, Сластухин К.А. признан виновным в совершении 18 июля 2005 года убийства своей жены С с особой  жестокостью на почве личных неприязненных отношений.
Определение № 25-006 от 21.03.2006 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: органами предварительного следствия Партионов обвинялся в том, что поку- шался на жизнь П используя взрывное устройство, которое сам  изготовил, применив при этом тротил, который незаконно приобрел, перевез  к себе домой и хранил по месту жительства.
Определение № 2-02 от 03.06.2005 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: Вердиктом коллегии присяжных заседателей Егоров признан виновным  в том, что 17 сентября 2004 года около 18 часов в ходе ссоры с женой
Определение № 2-160-70 от 29.03.2005 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: По приговору суда присяжных Чупров, Остапов, Ткаченко и  Гладких признаны виновными в похищении человека, совершенном из  корыстных побуждений, организованной группой, и в вымогательстве,  совершенном организованной группой и в целях получения имущества в  особо крупном размере, а
Определение № 2-218-91 от 15.03.2005 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: По приговору суда присяжных Мирошкин признан виновным в  грабеже и умышленном убийстве, совершенном группой лиц по  предварительному сговору с целью скрыть другое преступление.
Определение № 2-52/04 от 15.02.2005 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: На основании обвинительного вердикта коллегии присяжных заседателей  Мамутов Ю.А. и Кривенко И. Н. признаны виновными убийстве Г , совершенном группой лиц.
Определение № 2-29 от 26.10.2004 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: Романов, Краснов, Репин и Пермяков по приговору, который  постановлен на основании вердикта коллегии присяжных заседателей,  осуждены за умышленное убийство А ., совершенное группой  лиц по предварительному сговору.
Определение № 2-187 от 14.05.2004 Верховного Суда РФ
установила: Судом присяжных Стетюхова Т.Ю. признана виновной и осуждена  за совершение убийства <дву.х л.иц., то> есть умышленное причинение смерти  потерпевшим С и М
Определение № 2-13 от 06.05.2004 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: Вердиктом присяжных заседателей от 2 сентября 2003 года  признано доказанным, что 13 марта 2003 года около 6 часов, находясь  в квартире , Дубинин  на почве возникших личных неприязненных отношений убил Р
Определение № 8-004-1СП от 04.02.2004 Верховного Суда РФ
установила: судом присяжных при обстоятельствах, изложенных в приговоре,  Кузьмичев признан виновным и с учетом вердикта присяжных заседателей  он осужден за разбойное нападение на Т с применением  предмета, используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда  ее здоровью и за убийство Г
Определение № 2-19 от 23.12.2003 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: Поволоцкий обвинялся в незаконном приобретении, ношении и  хранении огнестрельного оружия и боеприпасов, разбойном нападении на  А с целью завладения автомашиной, его убийства сопряженного  с разбоем, похищении важных личных документов.
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 22-333/2022 от 14.04.2022 Томского областного суда (Томская область)
У С Т А Н О В И Л А: Филиппов П.Ю. признан виновным в совершении убийства, то есть умышленном причинении смерти другому человеку. Преступление совершено в г. Томске 29 апреля 2019 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Кассационное определение № 77-5767/2021 от 25.01.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: приговором Новочеркасского городского суда Ростовской области с участием присяжных заседателей от 27 января 2021 года ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин Российской Федерации, ранее не судимый,
Апелляционное определение № 22-1176/20 от 02.06.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Позолотина признана виновной в умышленном причинение смерти И3 Преступление совершено дата в г.адрес при обстоятельствах, установленных вердиктом коллегии присяжных заседателей и изложенных в приговоре.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...