ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по статье 335 Уголовно-процессуального кодекса

Кассационное определение № 74-УДП23-10СП от 03.08.2023 Верховного Суда РФ
установила: В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене  апелляционного определения и направлении дела на новое рассмотрение в суд  апелляционной инстанции по тем основаниям, что преступные действия  Арчакова, связанные с похищением Б.К. а затем А. не могут являться безусловным
Определение № 2-38 от 26.10.2009 Верховного Суда РФ
установила: судом, с участием присяжных заседателей, Павлов А.А. признан  виновным: • в разбое, то есть в нападении на<...> и <...>.,
Определение № 2-08/09 от 01.10.2009 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: На основании вердикта коллегии присяжных заседателей Терехин, Рымарь и Кушнеров признаны виновными в убийстве Ш. - <...> Преступления совершены 2 июня 2007 года <...> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Определение № 2-12/09 от 09.06.2009 Верховного Суда РФ
установила: со ссылкой на вердикт присяжных заседателей ФИО1 признан  виновным в причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего по  неосторожности мужчине по имени А. и оправдан по факту убийства К. и мужчины по имени А..В кассационном представлении(основном и дополнительном) государственный
Определение № 2-08/09 от 22.05.2009 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обвинялся в дезорганизации деятельности учреждений,  обеспечивающих изоляцию от общества, то есть в применении насилия,  опасного для жизни и здоровья в отношении сотрудника места содержания  под стражей в связи с осуществлением им служебной деятельности.
Определение № 25-006 от 21.03.2006 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: органами предварительного следствия Партионов обвинялся в том, что поку- шался на жизнь П используя взрывное устройство, которое сам  изготовил, применив при этом тротил, который незаконно приобрел, перевез  к себе домой и хранил по месту жительства.
Определение № 2-218-91 от 15.03.2005 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: По приговору суда присяжных Мирошкин признан виновным в  грабеже и умышленном убийстве, совершенном группой лиц по  предварительному сговору с целью скрыть другое преступление.
Определение № 2-52/04 от 15.02.2005 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: На основании обвинительного вердикта коллегии присяжных заседателей  ФИО1 и ФИО2 признаны виновными убийстве Г , совершенном группой лиц.
Определение № 2-29 от 26.10.2004 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: Романов, Краснов, Репин и Пермяков по приговору, который  постановлен на основании вердикта коллегии присяжных заседателей,  осуждены за умышленное убийство А ., совершенное группой  лиц по предварительному сговору.
Определение № 2-19 от 23.12.2003 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: Поволоцкий обвинялся в незаконном приобретении, ношении и  хранении огнестрельного оружия и боеприпасов, разбойном нападении на  А с целью завладения автомашиной, его убийства сопряженного  с разбоем, похищении важных личных документов.