установила: по приговору суда на основании вердикта коллегии присяжных заседателей Левченко Н.В., Мухортых С.Д. и Бирюлин ОН. осуждены за незаконный сбыт в период с 25 по 28 февраля 2019 года наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
установила: В кассационной жалобе и в дополнении к ней осуждённый Магияров просит отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на нарушение его права на защиту, поскольку адвокат, представлявший его интересы при судебном разбирательстве, выступая в
установила: Красноперов осужден на основании вердикта коллегии присяжных заседателей за убийство, совершенное в <...> в период с 30 ноября по 12 декабря 2010 года.
установила: на основании вердикта коллегии присяжных заседателей Захаров осу- жден за разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего Т.; за умышлен- ное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, по- влекшего по
установила: В соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей от 19 октября 2009 года Нахманзян Р.В. и Галустян Э.Б. признаны виновными в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.
установила: по приговору суда присяжных Смолева М. и Григорян А. осуждены за убийство С., <...> год <...> месяцев. Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
УСТАНОВИЛА: В кассационных жалобах: Осужденная Юсупова Г.Н. просит приговор суда отменить и дело прекратить, либо приговор изменить и применить положения ст.73 УК РФ.
установила Вердиктом коллегии присяжных заседателей Подгурский ВВ. и Соколов Д.В. признаны виновными в убийстве З. Преступление совершено 6 августа 2007 года в <...> районе <...> области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛА: по приговору суда на основании вердикта присяжных заседателей Кечкин признан виновным в разбойном нападении, совершенном с целью завладения чужим имуществом в крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, в умышленном убийстве, сопряженном с разбоем, и в
установила: Органами предварительного расследования Пичков обвинялся в убийстве двух лиц при следующих обстоятельствах: с 2005 года между Пичковым и Б. сложились неприязненные отношения. 16 марта 2008 года в период с 22 до 23 часов находившиеся в состоянии алкогольного опьянения Б.. и Ш.. с целью
УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе Адвокат Азарянсков А.В. в защиту осужденного Беляева А.С, ставит вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое судебное рассмотрение со стадии предварительного слушания. Считает, что суд использовал недостоверное доказательство - заключение судебно-
УСТАНОВИЛА: по приговору суда, на основании вердикта присяжных заседателей, Ларин Н.Н. признан виновным в умышленном убийстве У., совершенном группой лиц по предварительному сговору, с целью скрыть другое преступление.
УСТАНОВИЛА: По приговору суда на основании обвинительного вердикта коллегии присяжных заседателей Назаров П.А. и Назаров А.А. признаны виновными в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью П.., повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, совершенном группой лиц. Кроме того, Назаров П.А.
установила: Сенников осуждён за умышленное с особой жестокостью убийство двух лиц. В кассационной жалобе и дополнении к ней Сенников просит о пересмотре приговора в виду допущенных судом нарушений норм уголовно- процессуального закона.
УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осужденная Войтович О.И. просит проверить законность и обоснованность приговора, полагает, что у неё не было умысла убивать сына, и его не убивала. На следствии показания дала под давлением оперативного работника, без участия адвоката.
УСТАНОВИЛА: вердиктом коллегии присяжных заседателей Морозов А.А. признан виновным в том, что на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес не менее трех ударов ножом в шею сидевшему на диване С. и причинил ему смерть, также умышленно причинил С.. тяжкий вред здоровью, опасный для
УСТАНОВИЛА: Вердиктом присяжных заседателей Писаренко А.В. признан виновным в том, что около 17 часов 8 сентября 2004 года в квартире умышленно , на почве личных
УСТАНОВИЛА: По приговору суда на основании вердикта присяжных заседателей Киселев, Желтов и Миляев признаны виновными в умышленном убийстве, совершенном в марте 2003 года
УСТАНОВИЛА: по приговору суда присяжных Красильников МА. и Одинец Р.О. признаны виновными в умышленное причинение смерти Л ., совершенное группой лиц по предварительному сговору, сопряженное с разбоем; в совершении разбойного нападения с применением насилия, опасного для жизни и здоровья,
УСТАНОВИЛА: Вердиктом коллегии присяжных заседателей Лухтан и Бацаев признаны виновными в убийстве Т , совершенном группой лиц по предварительному сговору, с особой жестокостью; в незаконном проникновении в жилище Ш с применением насилия и угрозой применения насилия; в убийстве двух лиц - Ш и
УСТАНОВИЛА: На основании вердикта коллегии присяжных заседателей Нестеров оправдан по ст. ст. 167 чЛ, 105 ч.2 п.п. «а, з», 162 ч.З п. «в» УК РФ ввиду его непричастности к совершению указанных преступлений. Мирошниченко и Хажетдинов оправданы по ст. ст. 158 ч.2 п. «а», 158 ч.З УК РФ за
УСТАНОВИЛА: на основании вердикта коллегии присяжных заседателей от <...> Ничков И.В. признан виновным в умышленном причинении смерти П. Преступление совершено <...> в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.