У С Т А Н О В И Л А: Готовщиц Р.Л. обратился в Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором, уточнив требования, просил признать незаконным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Санкт-Петербургу (далее – Межрайонная ИФНС России № 12 по
У С Т А Н О В И Л А: Дидюк Н.Н., Мезак Э.А., Зубков В.В. обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации Муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании незаконным и нарушающим положения статьи 10 и 11 Европейской конвенции по правам человека
УСТАНОВИЛ: Дидюк Н.Н., Мезак Э.А. и Зубков В.В. обратились в суд с административным иском к Администрации Муниципального района ... район Республики ... о признании незаконным и нарушающим положения статьи 10 и 11 Европейской конвенции по правам человека отказа Администрации Муниципального района
УСТАНОВИЛ: Табатадзе В.А. обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя свои требования следующим. Административный истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: XXXX и обратился в администрацию Уссурийского городского округа с заявлением о предоставлении ему в
У С Т А Н О В И Л Постановлением мирового судьи судебного участка № 47 г. Якутска от 27 июля 2015 года Стеба И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 12 000 рублей
УСТАНОВИЛ: Любченко А.В. обратился в суд с административным иском к администрации Терновского сельского поселения Терновского муниципального района <адрес> (далее - администрация Терновского сельского поселения) о признании решения (предложения) администрации Терновского сельского поселения
У С Т АН О В И Л: Кокуркин А.В. совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Согласно обвинительному заключению Тимошенко О. А., являясь согласно приказу № от 01.06.2009 о приеме на работу в <данные изъяты><данные изъяты>») техником по инвентаризации строений и сооружений, будучи при исполнении возложенных на неё обязанностей, регламентированных
УСТАНОВИЛ: Распоряжением органа муниципального контроля - административного ответчика от <дата>№ в отношении Юткевич Ю.В., как индивидуального предпринимателя, была назначена внеплановая документарная проверка с целью проверки соблюдения земельного законодательства при использовании
У С Т А Н О В И Л: В конце августа 2006 года Крапивин А.В., одновременно работавший генеральным директором <данные изъяты>» и ОАО «<данные изъяты>», являющийся учредителем ООО «<данные изъяты>», в целях извлечения выгоды, решил организовать хищение денежных средств, принадлежащих
У С Т А Н О В И Л: В Люберецкий городской суд поступила жалоба ООО «ГОША» на постановление заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель <адрес> и <адрес> Московской области УФСГ регистрации, кадастра и картографии по МО от ДД.ММ.ГГ о привлечении ООО
у с т а н о в и л: ООО «Риэлинвест» обратилось в суд с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости, в котором просит признать установление пятого вида разрешенного использования, девятого вида разрешенного использования в период действия
установила: Кованов М.В. и Давтян Т.Г. признаны виновными в покушении на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенном до конца по независящим от них обстоятельствам.
установил: 19.02.2014 возбуждено уголовное дело № ... по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ по факту совершения мошеннических действий, в результате которых Д. приобрела право на земельный участок с кадастровым номером № ..., принадлежащий ГО «г.Якутск», рыночной стоимостью
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском. Ссылаясь на положения п.7 ст.36 Земельного кодекса РФ, требует признать незаконным отказ Управления имущественных отношений администрации Чернушинского муниципального района об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка и возложить
УСТАНОВИЛ: Нагаев М.Ф. совершил растраты, то есть хищения чужого имущества, вверенного ему с использованием своего служебного положения в особо крупном размере (2 эпизода).
у с т а н о в и л : Органами предварительного следствия Карачун В.А. обвинялся в следующем. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Карачун В.А. совершил умышленные преступные действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов
У С Т А Н О В И Л: Подсудимая ФИО1 совершила пособничество в мошенничестве, то есть пособничество в хищении чужого имущества и приобретении права на чужое имущество путем обмана, в крупном размере.
У С Т А Н О В И Л А: 01.02.2013г. участковым уполномоченным полиции отдела полиции №... Управления МВД России по г.Стерлитамаку Латышовым А.И. в отношении Хрестенко А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.2 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛА: Согласно поступившим материалам, 04.10.2012 г. возбуждено уголовное дело № 38969 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленных лиц.
У С Т А Н О В И Л А: Заявитель Щерба А.Н. обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании постановления первого заместителя прокурора Московской области Наседкина В.А. от 5 марта 2012 года об отмене постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела от 13 февраля 2012
У С Т А Н О В И Л А: Адвокат Иванов Ю.Г. в интересах Б. обжаловал в порядке ст. 125 УПК РФ постановление руководителя следственного органа – начальника СЧ при ГУ МВД России по ЮФО от 26 марта 2011 года об отмене постановлений следователя по ОВД СЧ при ГУ МВД России по ЮФО от 05 октября 2010 года о
установил: Ульянов М.В. обратился к мировому судье с исковым заявлением к мэрии г.Новосибирска, Администрации Центрального района г.Новосибирска о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 67,9 кв.м, и земельный участок, площадью 1442 кв.м по адресу: г.Новосибирск, ул.
