ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 36 Земельного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Постановление № 1-75/2018 от 20.04.2018 Зерноградского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Шальковская И. М. обвиняется в совершении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.195 УК РФ. Согласно предъявленному обвинению, Шальковская И.М., находясь в х.Заполосном Зерноградского района Ростовской области, являясь согласно изменениям в учредительный договор <данные
Постановление № 5-24/2018 от 19.03.2018 Дубненского городского суда (Московская область)
Установил : Органами Управления ФАС по <адрес> Усов А.А. обвиняется в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2.6, ст. 19.5 Кодекса РФ об АП при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 33А-14574/17 от 11.07.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Готовщиц Р.Л. обратился в Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором, уточнив требования, просил признать незаконным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Санкт-Петербургу (далее – Межрайонная ИФНС России № 12 по
Постановление № 12-276/16 от 06.05.2016 Люберецкого городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: В Люберецкий городской суд поступила жалоба ООО «ГОША» на постановление заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель <адрес> и <адрес> Московской области УФСГ регистрации, кадастра и картографии по МО от ДД.ММ.ГГ о привлечении ООО
Решение № 3А-74/2016 от 05.05.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: ООО «Риэлинвест» обратилось в суд с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости, в котором просит признать установление пятого вида разрешенного использования, девятого вида разрешенного использования в период действия
Апелляционное определение № 22-311/2015 от 04.03.2015 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: Кованов М.В. и Давтян Т.Г. признаны виновными в покушении на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенном до конца по независящим от них обстоятельствам.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...