У С Т А Н О В И Л А: Фомичев признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного с использованием своего служебного положения, а также получения взятки, то есть получения должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение
УСТАНОВИЛ: Тишик Н.В. осуждена за то, что она 5 декабря 2014 года умышленно, из корыстных побуждений, проникнув в <адрес> в несколько этапов (примерно в 9 часов 10 минут, в 10 часов, в 11 часов 30 минут) тайно похитила имущество, принадлежащее ФИО4, на общую сумму 14931 руб., чем причинила
Установила: Евстушенко И.В. признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств, совершенным с использованием информационно - телекоммуникационных систем, (включая сеть Интернет») в крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: Осужденный Алёхин А.С., ссылаясь на существенное нарушение судом первой инстанции норм уголовного и уголовно-процессуального законов Российской Федерации, просит постановление суда отменить и вынести новое, которым заявление судебного пристава – исполнителя о прекращении
УСТАНОВИЛ: Говрус С.А. обвинялся за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, которое имело место 4 мая 2014 года в период времени с 08 часов до 09 часов
УСТАНОВИЛ: Синкин А.И. и Петров В.А. осуждены за открытое хищение имущества ФИО9 на сумму 10 000 рублей, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего.
УСТАНОВИЛА : Наровилов А.И. осужден за использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации (ООО «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА»), своих полномочий, вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, если это деяние
УСТАНОВИЛ: Ослопова И.В осуждена Тобольским городским судом Тюменской области от 20 мая 2014 года ( с изменениями внесенными апелляционным постановлением Тюменского областного суда от 03.07.2014 года) по ч.2, ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 69,
у с т а н о в и л а: Гамзаев И.В. судом признан виновным в даче взятки должностному лицу - судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по КБР ФИО3 29.09.2014 года примерно в 13 часов 30 минут в служебном кабинете № в здании
У С Т А Н О В И Л: Приговором <данные изъяты> Волощенко М.Г. осужден по ч.3 ст. 30 УК РФ п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
У С Т А Н О В И Л: Согласно приговору Ленинского районного суда г. Томска от 27.04.2012, постановления Черногорского городского суда Республики Хакасия от 02.11.2012, постановления Президиума Томского областного суда от 03.04.2013, Рулинская Е.Л. осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ (в
установила: Приговором Ленинского районного суда г. Новосибирска от 26 февраля 2015 года: - Дремова А.А.признана виновной и осуждена за организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан (эпизод № 1); за подделку удостоверения, иного официального документа,
УСТАНОВИЛ: Иванов Е.А. осужден приговором Увинского районного суда Удмуртской Республики от 05 декабря 2014 года по ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
УСТАНОВИЛ: Куценко (ФИО)17 и Рыбка (ФИО)18 признаны виновными и осуждены за покушение на сбыт наркотических средств и их аналогов, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «интернет»), в особо крупном размере. Кроме
установила: Уткин Г.И. признан виновным в убийстве ФИО9, совершенном ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Осужденный и его защитник с приговором не согласны, полагают, что суд не учел ряд смягчающих обстоятельств, в результате чего назначил чрезмерно суровое
УСТАНОВИЛ: Даценко А.В. согласился с предъявленным обвинением, а суд признал это обвинение обоснованным, подтверждающимся совокупностью представленных доказательств, в том, что он при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ** часов ** минут управляя технически
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ. Постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в
У С Т А Н О В И ЛА: Судом первой инстанции установлено, что ФИО1, 03 августа 2014 года в период времени с 17 часов 00 минут до 20 часов 00 минут в <адрес>А по <адрес> в <адрес> края в ходе ссоры с ранее ей знакомым ФИО8, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанесла
у с т а н о в и л: адвокат Карпов В.В. обратился в суд с ходатайством в интересах осужденного Захарова С.С. о пересмотре приговора <данные изъяты> от 11 сентября 2012 года в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № 207-ФЗ от 29 ноября 2012 года, и просил
УСТАНОВИЛ: осужденный Коноплев В.Н. обратился в Абаканский городской суд Республики Хакасия с ходатайством о приведении приговора Черногорского городского суда Республики Хакасия от 27 октября 2009 года в соответствие с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002.
УСТАНОВИЛ: Приговором Евпаторийского городского суда от 6 апреля 2009 года Прудников В.А. осужден по ч. 1 ст. 311 УК Украины за незаконное приобретение и хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотического средства.
у с т а н о в и л: адвокат Сёмин А.В. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 18 февраля 2013 года в отношении Шаклеина И.В.
УСТАНОВИЛА: Несовершеннолетние Бочоришвили (ФИО)25 и Шафиков (ФИО)26 признаны виновными и осуждены за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, опасного для здоровья.
