ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 40 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-10048/15 от 12.05.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Чернышова Н.В. обратилась в суд с иском к Пченушай Р.Ю., Попереко С.Н. о взыскании штрафа, убытков и компенсации морального вреда. В судебном заседании представитель ответчика Пченушай Р.Ю. по доверенности гр.К. заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в районный
Решение № 2-1583/2014 от 18.04.2014 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: В суд обратилась ФИО1 с заявлением об оспаривании решении и бездействия органа государственной власти, указывая, что <дата> она обратилась с заявлением в Управление социальной защиты населения в Первомайском районе г. Ижевска о прекращении исполнения опекуном ФИО4 обязанностей
Решение № 2-1005/2014 от 26.02.2014 Кузьминского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: г.Москва, и снятии с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Решение № 2-3937/2013 от 16.09.2013 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ОАО «РЖД», филиалу ОАО «РЖД» «Дальневосточные железные дороги», инспекции Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края о признании незаконным отнесения ОАО «РЖД» к совокупному доходу Фунтусовой О.Ю. 2011 год в виде
Решение № 2-3910/2013 от 16.09.2013 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам по тем основаниям, что он работает в Комсомольском отделение Дальневосточной железной дороги - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги». Истец проживал в /адрес скрыт/ /адрес скрыт/ на основании
Решение № 2-477/12 от 21.03.2013 Осинского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ : Елбаева Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Осинский район» о возложении обязанности предоставить вне очереди как лицу из числа детей-сирот и имеющей право на внеочередное предоставление жилого помещения не ниже установленных социальных
Определение № 33-2063/2012 от 07.09.2012 Томского областного суда (Томская область)
у с т а н о в и л а: ИФНС России по г. Томску обратилась в суд с иском к Алексееву И.В. о взыскании задолженности в размере /__/ руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что в 2010 году Алексеев И.В., являясь налогоплательщиком НДФЛ, при исчислении налоговой базы по НДФЛ за 2010 год в
Решение № 2-294/2012 от 26.03.2012 Палласовского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Палласовского района в интересах Руссаковой Т.А. предъявил исковые требования к администрации Палласовского муниципального района Волгоградской области указывая, что Руссакова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осталась без попечения родителей, является сиротой, воспитывалась с
Решение № 2-6607 от 12.12.2011 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор гор. Сочи обратился в суд с заявлением в интересах Шумихина А.А. о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в принятии на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Кассационное определение № 22-7048 от 22.09.2011 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Органами предварительного расследования ФИО1 обвинялся в том, что он, являясь генеральным директором ФИО6 и генеральным директором ФИО18 в период с 4 октября 2007 года по 31 июля 2008 года, используя свое служебное положение, похитил путем растраты вверенные ему для хранения
Решение № 2-806 от 07.06.2011 Новотроицкого городского суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Карасева Е.Ф., Карасева Т.Б. обратились в суд с указанным выше иском, на том основании, что они являются собственниками  в  каждый по ? доле, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. Вместе с ними на указанной жилой площади зарегистрирован ответчик
Решение № от 01.11.2010 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л: В суд обратилась Венжина с названным иском, указав, что с 18 июня 2000 года она была признана сиротой и передана под опеку Горюнова А.В. При этом ему было назначено пособие на содержание опекаемой (истца). Однако, денежные средства на ее счет, открытый специально в целях