УСТАНОВИЛ: В суд обратилась ФИО1 с заявлением об оспаривании решении и бездействия органа государственной власти, указывая, что <дата> она обратилась с заявлением в Управление социальной защиты населения в Первомайском районе г. Ижевска о прекращении исполнения опекуном ФИО4 обязанностей
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: г.Москва, и снятии с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам по тем основаниям, что он работает в Комсомольском отделение Дальневосточной железной дороги - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги». Истец проживал в /адрес скрыт/ /адрес скрыт/ на основании
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ОАО «РЖД», филиалу ОАО «РЖД» «Дальневосточные железные дороги», инспекции Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края о признании незаконным отнесения ОАО «РЖД» к совокупному доходу ФИО1 2011 год в виде материальной
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Осинский район» о возложении обязанности предоставить вне очереди как лицу из числа детей-сирот и имеющей право на внеочередное предоставление жилого помещения не ниже установленных социальных норм на
у с т а н о в и л а: ИФНС России по г. Томску обратилась в суд с иском к Алексееву И.В. о взыскании задолженности в размере /__/ руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что в 2010 году Алексеев И.В., являясь налогоплательщиком НДФЛ, при исчислении налоговой базы по НДФЛ за 2010 год в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Палласовского района в интересах ФИО1 предъявил исковые требования к администрации Палласовского муниципального района Волгоградской области указывая, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осталась без попечения родителей, является сиротой, воспитывалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Прокурор гор. Сочи обратился в суд с заявлением в интересах ФИО1 о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в принятии на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
У С Т А Н О В И Л А: Органами предварительного расследования ФИО1 обвинялся в том, что он, являясь генеральным директором ФИО6 и генеральным директором ФИО18 в период с 4 октября 2007 года по 31 июля 2008 года, используя свое служебное положение, похитил путем растраты вверенные ему для хранения
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с указанным выше иском, на том основании, что они являются собственниками в каждый по ? доле, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. Вместе с ними на указанной жилой площади зарегистрирован ответчик ФИО2, однако в
у с т а н о в и л: В суд обратилась ФИО1 с названным иском, указав, что с 18 июня 2000 года она была признана сиротой и передана под опеку ФИО2 При этом ему было назначено пособие на содержание опекаемой (истца). Однако, денежные средства на ее счет, открытый специально в целях получения пособия,
