ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 53 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № 2А-709/2018 от 22.03.2018 Норильского городского суда (Красноярский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что 29.09.2017 административному ответчику поступило письмо от КРОО «Комитет по защите прав человека», оно было вскрыто и из него изъяты документы в количестве 1086 страниц.
Апелляционное определение № 33-335/2018 от 28.02.2018 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Спасского района Рязанской области обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Министерства природопользования и экологии Рязанской области, Администрации муниципального образования - Заречинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области
Апелляционное определение № 33-7/20 от 29.01.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов муниципального образования Подкумского сельсовета Предгорного района обратился в суд с иском к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания
Апелляционное определение № 33А-13909/2017 от 10.05.2017 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействия филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области по невнесению в государственный кадастр недвижимости
Решение № 2-756/2014 от 03.04.2014 Электростальского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : 19.02.2014 Нуштаев Ю.М. обратился в суд с заявлением об обжаловании действий (бездействия) Службы Банка России по финансовым рынкам.
Апелляционное определение № 33-1133/2014 от 26.03.2014 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: Заместитель прокурора Ингодинского района г. Читы обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что по результатам проведенной прокуратурой района совместно с ОГИБДД УМВД России по г. Чите проверки соблюдения требований законодательства о рекламе и безопасности
Решение № 2-59-12 от 05.03.2012 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Истец Межрайонная ИФНС № 9 по УР обратился в суд с иском к ООО «ПКФ «ЕС», Степанову И.В. о применении последствий мнимости сделки по продаже имущества. Свои требования мотивировал тем, что Межрайонной Инспекцией ФНС №9 по УР проведена выездная налоговая проверка ООО «ПКФ «ЕС» ИНН