ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по статье 53 Гражданского процессуального кодекса

Постановление № 31-АД23-9 от 25.12.2023 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской  Республики от 20 декабря 2022 года Кочкин С.А. признан виновным в  совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1  статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных 
Постановление № 53-АД23-7 от 02.10.2023 Верховного Суда РФ
установил: постановлением старшего инспектора группы по ИАЗ полка ДПС ГИБДД  МУ МВД России «Красноярское» от 21 декабря 2021 года   № 18810024200003219185, оставленным без изменения решением судьи  Центрального районного суда г.Красноярска от 01 июня 2022 года,  Неменущих А.С. признана виновной
Постановление № 53-АД23-5 от 19.07.2023 Верховного Суда РФ
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в  области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального  управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от  09 сентября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи  Железнодорожного
Постановление № 11-АД22-8 от 14.03.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани  Республики Татарстан от 21 декабря 2020 года, оставленным без изменения  решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 27 января 2021 года,  ФИО2 признан виновным в совершении административного  правонарушения,
Постановление № 81-АД22-1 от 09.02.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением от 29.12.2020 № 3-564-в, вынесенным государственным  инспектором в области охраны окружающей среды Южно-Сибирского  межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере  природопользования, оставленным без изменения решением судьи  Кемеровского районного суда
Постановление № 64-АД21-5 от 13.08.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Южно-Сахалинского городского суда  Сахалинской области от 07 февраля 2020 года, оставленным без изменения  решением судьи Сахалинского областного суда от 19 мая 2020 года,  администрация города Южно-Сахалинска признана виновной в  совершении административного
Решение № 4-ААД20-3 от 25.06.2020 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Люберецкого городского суда Московской  области от 23.04.2019 № 5-1021/2019 общество признано виновным в  совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью 4 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, с
Решение № 4-ААД20-1 от 25.06.2020 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Люберецкого городского суда Московской  области от 23.04.2019 № 5-1025/2019 общество признано виновным в  совершении административного правонарушения, предусмотренного частью  4 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, с
Решение № 81-ААД19-19 от 24.07.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Прокопьевскому  району ГУ МВД России по Кемеровской области от 26 декабря 2018 г.   № 18810042180008480020 (л.д. 6-8), оставленным без изменения решением  судьи Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 19 марта 2019 г.  (л.д.
Решение № 86-ААД19-5 от 18.07.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Ковровского городского суда Владимирской области от  19 апреля 2019 г. ФИО2 признан виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и  подвергнут
Решение № 81-ААД19-17 от 12.07.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением должностного лица Департамента Федеральной службы по  надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Сибирскому  федеральному округу, государственного инспектора Российской Федерации в  области охраны окружающей среды по Сибирскому федеральному округу от  10
Решение № 81-ААД19-18 от 12.07.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением начальника Инспекции Федеральной налоговой службы  (ИФНС) по г. Кемерово от 26 декабря 2017 г. № 118 генеральный директор  ООО «Рудничное-К» ФИО1 признан виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.13  Кодекса Российской
Решение № 81-ААД19-15 от 21.06.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя начальника отдела государственного земельного  надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и  фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) по Республикам Хакасия и Тыва  и Кемеровской области от 15 ноября 2018 г. (день изготовления постановления  в
Решение № 81-ААД19-14 от 21.06.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя начальника отдела государственного земельного  надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и  фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) по Республикам Хакасия и Тыва  и Кемеровской области от 15 ноября 2018 г. (день изготовления постановления  в
Решение № 20-ААД19-1 от 21.06.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением руководителя Северного межрайонного управления по  экологии и природопользованию Министерства природных ресурсов и  экологии Республики Дагестан от 5 ноября 2018 г. № 08-вн индивидуальный  предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении  административного
Решение № 20-ААД19-2 от 21.06.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением руководителя Северного межрайонного управления по  экологии и природопользованию Министерства природных ресурсов и  экологии Республики Дагестан от 5 ноября 2018 г. № 06-вн индивидуальный  предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении  административного
Решение № 20-ААД19-3 от 21.06.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением руководителя Северного межрайонного управления по  экологии и природопользованию Министерства природных ресурсов и  экологии Республики Дагестан от 5 ноября 2018 г. № 010-вн индивидуальный  предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении  административного
Решение № 20-ААД19-4 от 21.06.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением руководителя Северного межрайонного управления по  экологии и природопользованию Министерства природных ресурсов и  экологии Республики Дагестан от 5 ноября 2018 г. № 07-вн индивидуальный  предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении  административного
Решение № 81-ААД19-9 от 13.06.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением должностного лица Управления Федеральной службы по  надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Кемеровской  области, государственного инспектора Российской Федерации в области  охраны окружающей среды по Кемеровской области от 15 октября 2018 г.   № А-500-в/1
Решение № 81-ААД19-10 от 13.06.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением должностного лица Управления Федеральной службы по  надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Кемеровской  области, государственного инспектора Российской Федерации в области  охраны окружающей среды по Кемеровской области от 15 октября 2018 г.   № А-500-в/2
Решение № 11-ААД19-2 от 23.05.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в  Республике Татарстан от 17 сентября 2018 г. № НЧ-17/ИЕ/311 ООО «Завод  МАШДЕТАЛЬ» признано виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 5.27.1 Кодекса Российской  Федерации об
Решение № 11-ААД19-1 от 18.04.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением от 24.04.2018 № А05-544/2018, вынесенным  заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной  службы по Республике Татарстан, оставленным без изменения решением  судьи Вахитовского районного суда города Казани от 13.09.2018 № 12- 1339/2018, управляющий