ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 53 Гражданского процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Постановление № 31-АД23-9 от 25.12.2023 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской  Республики от 20 декабря 2022 года Кочкин С.А. признан виновным в  совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1  статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных 
Постановление № 53-АД23-7 от 02.10.2023 Верховного Суда РФ
установил: постановлением старшего инспектора группы по ИАЗ полка ДПС ГИБДД  МУ МВД России «Красноярское» от 21 декабря 2021 года   № 18810024200003219185, оставленным без изменения решением судьи  Центрального районного суда г.Красноярска от 01 июня 2022 года,  Неменущих А.С. признана виновной
Постановление № 53-АД23-5 от 19.07.2023 Верховного Суда РФ
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в  области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального  управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от  09 сентября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи  Железнодорожного
Постановление № 11-АД22-8 от 14.03.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани  Республики Татарстан от 21 декабря 2020 года, оставленным без изменения  решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 27 января 2021 года,  ФИО2 признан виновным в совершении административного  правонарушения,
Постановление № 81-АД22-1 от 09.02.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением от 29.12.2020 № 3-564-в, вынесенным государственным  инспектором в области охраны окружающей среды Южно-Сибирского  межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере  природопользования, оставленным без изменения решением судьи  Кемеровского районного суда
Постановление № 64-АД21-5 от 13.08.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Южно-Сахалинского городского суда  Сахалинской области от 07 февраля 2020 года, оставленным без изменения  решением судьи Сахалинского областного суда от 19 мая 2020 года,  администрация города Южно-Сахалинска признана виновной в  совершении административного
Решение № 4-ААД20-3 от 25.06.2020 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Люберецкого городского суда Московской  области от 23.04.2019 № 5-1021/2019 общество признано виновным в  совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью 4 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, с
Решение № 4-ААД20-1 от 25.06.2020 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Люберецкого городского суда Московской  области от 23.04.2019 № 5-1025/2019 общество признано виновным в  совершении административного правонарушения, предусмотренного частью  4 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, с
Решение № 81-ААД19-19 от 24.07.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Прокопьевскому  району ГУ МВД России по Кемеровской области от 26 декабря 2018 г.   № 18810042180008480020 (л.д. 6-8), оставленным без изменения решением  судьи Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 19 марта 2019 г.  (л.д.
Решение № 86-ААД19-5 от 18.07.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Ковровского городского суда Владимирской области от  19 апреля 2019 г. ФИО2 признан виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и  подвергнут
Решение № 81-ААД19-17 от 12.07.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением должностного лица Департамента Федеральной службы по  надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Сибирскому  федеральному округу, государственного инспектора Российской Федерации в  области охраны окружающей среды по Сибирскому федеральному округу от  10
Решение № 81-ААД19-18 от 12.07.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением начальника Инспекции Федеральной налоговой службы  (ИФНС) по г. Кемерово от 26 декабря 2017 г. № 118 генеральный директор  ООО «Рудничное-К» ФИО1 признан виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.13  Кодекса Российской
Решение № 81-ААД19-15 от 21.06.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя начальника отдела государственного земельного  надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и  фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) по Республикам Хакасия и Тыва  и Кемеровской области от 15 ноября 2018 г. (день изготовления постановления  в
Решение № 81-ААД19-14 от 21.06.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя начальника отдела государственного земельного  надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и  фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) по Республикам Хакасия и Тыва  и Кемеровской области от 15 ноября 2018 г. (день изготовления постановления  в
Решение № 20-ААД19-1 от 21.06.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением руководителя Северного межрайонного управления по  экологии и природопользованию Министерства природных ресурсов и  экологии Республики Дагестан от 5 ноября 2018 г. № 08-вн индивидуальный  предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении  административного
Решение № 20-ААД19-2 от 21.06.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением руководителя Северного межрайонного управления по  экологии и природопользованию Министерства природных ресурсов и  экологии Республики Дагестан от 5 ноября 2018 г. № 06-вн индивидуальный  предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении  административного
Решение № 20-ААД19-3 от 21.06.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением руководителя Северного межрайонного управления по  экологии и природопользованию Министерства природных ресурсов и  экологии Республики Дагестан от 5 ноября 2018 г. № 010-вн индивидуальный  предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении  административного
Решение № 20-ААД19-4 от 21.06.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением руководителя Северного межрайонного управления по  экологии и природопользованию Министерства природных ресурсов и  экологии Республики Дагестан от 5 ноября 2018 г. № 07-вн индивидуальный  предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении  административного
Решение № 81-ААД19-9 от 13.06.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением должностного лица Управления Федеральной службы по  надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Кемеровской  области, государственного инспектора Российской Федерации в области  охраны окружающей среды по Кемеровской области от 15 октября 2018 г.   № А-500-в/1
Решение № 81-ААД19-10 от 13.06.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением должностного лица Управления Федеральной службы по  надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Кемеровской  области, государственного инспектора Российской Федерации в области  охраны окружающей среды по Кемеровской области от 15 октября 2018 г.   № А-500-в/2
Решение № 11-ААД19-2 от 23.05.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в  Республике Татарстан от 17 сентября 2018 г. № НЧ-17/ИЕ/311 ООО «Завод  МАШДЕТАЛЬ» признано виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 5.27.1 Кодекса Российской  Федерации об
Решение № 11-ААД19-1 от 18.04.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением от 24.04.2018 № А05-544/2018, вынесенным  заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной  службы по Республике Татарстан, оставленным без изменения решением  судьи Вахитовского районного суда города Казани от 13.09.2018 № 12- 1339/2018, управляющий
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 12-17/2023 от 25.12.2023 Туруханского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением прокурора Туруханского района Красноярского края ФИО7. от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении должностного лица – директора МБУК «Краеведческий музей Туруханского района» ФИО8, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.
Решение № 71-584/2023 от 21.12.2023 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими
Определение № 12-339/2023 от 18.12.2023 Чишминского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Представителем общества с ограниченной ответственностью «АГРОТРЕЙД» Телегиной Н.С. на постановление № государственного инспектора ТО КМАП по Республике Башкортостан МТУ Ространснадзора по ПФО Резяповой Э.А. от ДД.ММ.ГГГГ подана жалоба о признании правонарушения малозначительным и замене
Решение № 7П-534/2023 от 13.12.2023 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением прокурора Туруханского района Красноярского края Сайфулина Р.Ф. от 15 сентября 2023 г. в отношении должностного лица – заместителя главы Туруханского района – руководителя Управления ЖКХ и строительства администрации Туруханского района Красноярского края
Решение № 2-8312 от 04.12.2023 Раменского городского суда (Московская область)
Установил: Поддубная С.Н. обратилась в суд с иском, которым просит признать незаконным отказ Раменского окружного управления социальной защиты населения в установлении статуса многодетной семьи от <дата><номер>, обязать Раменское окружное управление социальной защиты населения выдать
Решение № 12-822/2023 от 23.08.2023 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением № 072/04/7.30-191/2023 заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее по тексту также – УФАС по Тюменской области) Верзуна Ю.Д. от 20 апреля 2023 года должностное лицо - начальник отдела правового и
Постановление № 16-7357/2022 от 01.08.2023 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Темрюкского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ АО "Таманьнефтегаз" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание
Определение № 21-1310/2023 от 22.06.2023 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л: определением Раменского городского суда Московской области от 15 мая 2023 года, жалоба А, действующего по доверенности в интересах Б, привлечённого к административной ответственности по ч. 4 ст.18.15 КоАП РФ, была возвращена сторонам в связи с ненадлежащим оформлением
Решение № 21-711/2022 от 26.10.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Южно-Сибирского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования № № от 07.04.2022 ООО «СОФТИ» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание
Постановление № 16-6625/2022 от 21.10.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением заместителя руководителя - начальника отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике Чувашии № 021/04/7.30-437/2022 от 17 мая 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Калининского районного суда г. Чебоксары
Постановление № 16-5625/2022 от 20.09.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением старшего государственного лесного инспектора Чувашской Республики – начальника отдела федерального государственного лесного контроля (надзора) Министерства природы Чувашии от 9 декабря 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Московского районного суда г.
Решение № 12-801/2022 от 22.08.2022 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области, ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
Определение № 12-1605/2022 от 18.08.2022 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л: постановлением Видновского городского суда Московской области от 30 июня 2022 года Кундузов привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 05 тыс. руб., с административным
Определение № 12-1582/2022 от 16.08.2022 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л: постановлением Видновского городского суда Московской области от 30 июня 2022 года Ибодуллаев привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 05 тыс. руб., с административным
Определение № 72-800/2022 от 11.08.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника отдела-начальника отделения надзорной и профилактической работы г. Перми по Дзержинскому району 1 Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Перми Управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по
Постановление № 16-3998/2022 от 28.06.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Кемерово от 12 ноября 2021 г. ФКУ «ГБ МСЭ по Кемеровской области-Кузбассу» Минтруда России признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ, и подвергнуто административному штрафу в
Апелляционное определение № 33А-10247/2022 от 27.06.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ГУ МВД России по Ростовской области об оспаривании решения. В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, чтоявлялся зарегистрированным кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации 8-го созыва по
Решение № 7-239(2 от 15.06.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды, специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Тамбовской области Центрально-Черноземного межрегионального управления Росприроднадзора № 04-371/2021 от 26
Решение № 12-234/2022 от 14.06.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника отделения по вопросам миграции ОМВД России по Кондинскому району Соловьевой Т.В. от 1 апреля 2022 года № 44 по делу об административном правонарушении индивидуальный предприниматель Сметанина Е.А. признана виновной в совершении административного
Решение № 12-238/2022 от 14.06.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника отделения по вопросам миграции ОМВД России по Кондинскому району Соловьевой Т.В. от 1 апреля 2022 года № 40 по делу об административном правонарушении индивидуальный предприниматель Сметанина Е.А. признана виновной в совершении административного
Определение № 7-257/2022 от 27.05.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: постановлением начальника отдела - лесничего отдела Ноябрьское лесничество управления лесных отношений, старшего государственного лесного инспектора автономного округа - лесничего в лесничествах автономного округа № 29-30-22 от 17 марта 2022 года, АО «Россети Тюмень» было признано
Постановление № 16-2681/2022 от 25.05.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Постановлением заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава Межрайонного отделения судебных приставов г. Кызыл по реализации особо важных исполнительных производств УФССП по Республике Тыва от 16 июня 2021 г. (исполнительный лист № от 03 октября 2015 г.) Министерство
Определение № 72-581/2022 от 25.05.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю от 3
Определение № 7-259/2022 от 24.05.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника отдела - лесничего отдела Таркосалинское лесничество управления лесных отношений, старшего государственного лесного инспектора автономного округа - от 17 марта 2022 года № 30-31-22 АО «Россети Тюмень» было признано виновным в совершении административного
Решение № 12-149/2022 от 16.05.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда года Мурманска от 4 февраля 2022 года (день изготовления постановления в полном объеме) индивидуальный предприниматель (далее - ИП) ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...