установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭНКОМ» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к открытому акционерному обществу «Авиакомпания Бурятские авиалинии» о применении последствий недействительной сделки и взыскании 302 000 рублей.
установил: Открытое акционерное общество «Производственно-ремонтное предприятие» (далее - ОАО «Производственно-ремонтное предприятие», ОАО «ПРП») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СибСтройСервис» (далее - ООО
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд Алтайского края с иском к ООО «Сибирь-Алтай» о взыскании 139 692, 22 руб. задолженности по договору об оказании услуг по туристскому обслуживанию от 15.06.2007 г.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ИнжСтройТехСервис», г.Казань (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции ФНС по Кировскому району г.Казани (далее - ответчик) об оспаривании Постановления №60 от 10.04.07г.
УСТАНОВИЛ: Инспекция просит взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 11211 руб. 20 коп. налоговых санкций на основании решения от №59 от 28.03.2006 года.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 141.418 руб. 28 коп.; неустойки в размере 1%; компенсации морального вреда в размере 10000 руб.; штрафа в размере 50% от присужденной суммы; расходов, понесенных на оплату судебных издержек:
установил: ФИО1 обратился в Советский районный суд <адрес> с иском к САО «ВСК» о взыскании страховой суммы в размере 352.835руб. 17 коп., неустойки в размере 162.916 руб. 10 коп., компенсации морального вреда в размере 30.000 руб., расходов по оплате независимой оценки в размере 8000 руб.,
УСТАНОВИЛ: истец обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к УМВД России по г. Екатеринбургу, просил признать незаконным и отменить приказ начальника УМВД России по г. Екатеринбургу от <//>№ л/с об увольнении ФИО3, восстановить его в должности инспектора ДПС <//> полка
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 13 июля 2016 года, ФИО1 (далее по тексту - заявитель) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Яковлевский районный суд с иском к <данные изъяты> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, в обоснование своих доводов, что он по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ приобрел оборудование у <данные изъяты>. Данное оборудование
