установил: ООО «СП Деталь» обратилось в суд с иском к ответчику Хабибуллину Р.Р. о взыскании денежных средств, указав, что ... между ними был заключен трудовой договор, который расторгнут .... ... ответчику в пользование был выдан смартфон стоимостью 14 499 рублей, который не был возвращен при
УСТАНОВИЛ: Еремеева Г.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Еремеевой Т.А., просит: Произвести государственную регистрацию договора дарения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенного между ФИО2 и Еремеевой Галиной Михайловной в отношении квартиры НОМЕР, расположенной по адресу: <адрес>.
установил: решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением окружного военного суда, в удовлетворении административного искового заявления Валеевой отказано.
УСТАНОВИЛ: Садыков И.Н. признан виновным и осужден за совершение совместно с ФИО45. трех незаконных проникновений в жилище ФИО40., против воли проживающего в нем лица, а также за совершение незаконного проникновения в жилище ФИО43 против воли проживающего в нем лица, и кражу, то есть тайное хищение
УСТАНОВИЛА: Ткач А.А. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Уральская большегрузная техника - Уралвагонзавод» с учетом уточнения о признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора *** от 16 апреля 2018 г. и увольнения № *** от 11 мая 2018 г.,
у с т а н о в и л: постановлением территориальной административной комиссии Клетского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области № <...> от 25 октября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Клетского районного суда Волгоградской области от 26 ноября
у с т а н о в и л: постановлением территориальной административной комиссии Клетского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области №18/5-18/15 от 25 октября 2018 года должностное лицо станичный атаман Станичного казачьего общества «Станица Клетская» Окружного казачьего
у с т а н о в и л: постановлением территориальной административной комиссии Клетского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области №18/5-18/18 от 25 октября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Клетского районного суда Волгоградской области от 26 ноября
у с т а н о в и л: 25 октября 2018 года постановлением территориальной административной комиссии Клетского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области № <...>, оставленным без изменения решением судьи Клетского районного суда Волгоградской области от 26 ноября
УСТАНОВИЛ: Ткач А.А. первоначально предъявил иск к АО «Уральская большегрузная техника - Уралвагонзавод» (далее – АО «УБТ-Уралвагонзавод», Общество, работодатель, ответчик) о признании незаконным увольнения по приказу №2056 от 11.05.2018 г. по основанию п.п.5 ч.1 ст. 81 ТК РФ; об изменении
у с т а н о в и л: Истец Довгалюк Н.И. обратился с административным иском в Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга, где просил пересмотреть и отменить отказ Администрации Кировского района Санкт-Петербурга № 02/623-17 от 24.08.2017 в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях;
У С Т А Н О В И Л: Чичканов М.А. обратился в суд с названными требованиями, указывая, что согласно решению ИФНС по Приокскому району г. Нижнего Новгорода, административный истец привлечен к налоговой ответственности предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, за неполную уплату сумм налога в результате
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о разделе имущества супругов, признании права собственности. Иск мотивирован тем, что с 1988 по 2011 года он состоял в браке с ФИО2, от которого имеют совершеннолетнюю дочь ФИО3 В период брака сторонами было приобретено движимое и
У с т а н о в и л : В Качканарский городской суд поступило исковое заявление Сосниной Татьяны Михайловны к Соснину Евгению Андреевичу об определении долей в праве собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л А: Лихацкая А.Л. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения ИФНС по г.Чебоксары от 12 января 2012 г. №14-09/4 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, доначислении налога на доходы физических лиц за 2008 г., начислении
установил: Бороухин М.М. обратился в суд с иском к Корнеевой И.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование указал, что весной 2008 он познакомился с Корнеевой И.А. и стал с ней сожительствовать. В апреле 2009 он продал свой автомобиль «Ф» за 330 000 руб. У Корнеевой И.А. в
установил: Шабалин И. обратился в суд с иском к Павловой О.В., Ермаковой И.А., Новиковой О.Н., Ивановой М.Н., Михайловой О.В., Степановой Н.А., Александровой Н.А., Денисовой Л.В., Деминцевой И.Ю., Панфиловой О.М., Антоновой Н.Н. о возмещении ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых
