ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 582 Гражданского кодекса

Решение № 2-3224/14 от 09.06.2014 Раменского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику к ДНП «<...>», которым просил расторгнуть семь договоров пожертвования от <дата> по безвозмездной передаче земельных участков с кадастровыми номерами: <номер>; расторгнуть пятнадцать договоров пожертвования от
Решение № 2-10921/2013 от 04.02.2014 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по г. Сыктывкару № ... от ** ** ** года в части отказа в предоставлении налогового вычета в размере ... рублей, признании незаконным бездействия по не начислению процентов, взыскании возврата налога на
Решение № 2-380/2013 от 19.12.2013 Лаганского районного суда (Республика Калмыкия)
установил: Прокурор Лаганского района Республики Калмыкия в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Буратино» (далее – МКДОУ Детский сад «Буратино») о признании пункта 3.10 договора о
Решение № 2-8786/13 от 18.12.2013 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО1, председатель Кабардино-Балкарского Общественного Правозащитного центра - Региональное отделение Общероссийского общественного движения «За права человека» обратился в суд с заявлением о признании предостережения о недопустимости нарушения закона от 05.11.2013 года №
Решение № 2-4091/2012 от 18.10.2012 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Общественная организация «Пермский региональный правозащитный центр» (далее – ПРПЦ) обратилась в суд с заявлением в порядке гл.25 ГПК РФ о признании предупреждения Управления Министерства юстиции РФ по Пермскому краю (далее – Управление) незаконным.
Определение № 33-9535 от 27.09.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Центрального района г.Кемерово обратился с иском, в интересах неопределенного круга, к Общества с ограниченной ответственностью «РЭУ-21» (ООО «РЭУ-21») о признании действий по взиманию платы за детские площадки неправомерными.
Решение № 2-291/12 от 11.01.2012 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанной жалобой. Как следует из доводов изложенных в заявлении, заявитель с *** содержался в помещении камерного типа *** в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области, в котором отсутствует телевизор. ***,*** и ***, а также ***,*** года им на *** ФКУ СИЗО-1
Решение № от 25.04.2011 Порховского районного суда (Псковская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Порховского района Псковской области в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с заявлением к МОУ « Средняя общеобразовательная школа № » о признании действий в части взимания с
Приговор № 1-152 от 17.01.2011 Александровского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимая  ФИО1 – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом получила взятку и совершила служебный подлог. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
Кассационное определение № 07-13345 от 21.07.2010 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Некоммерческое партнерство «Институт развития Свободы Информации» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным предупреждения от 14 декабря 2009 года № 07-13345, вынесенного Главным Управлением Министерства юстиции по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.