ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 582 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Определение № 77-3087/2022 от 06.07.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: по приговору Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 06 октября 2021 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка Российской Федерации, уроженка <адрес>, ранее не судимая,
Решение № 2А-145/2022 от 02.03.2022 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: Административный истец Рыбальчук Г.Н. обратилась в суд с настоящим административным иском, указав в обоснование заявленных требований о том, что ИФНС России по Кировскому району г.Новосибирска было проведена выездная налоговая проверка по всем налогам и сборам за период 2016-2017г.г. По
Решение № 3-665/2021 от 03.02.2022 Копейского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 г. Копейска мирового судьи судебного участка №5 г. Копейска Челябинской области от 14 декабря 2021 года на основании пп. 2 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ прекращено производство по делу в отношении муниципального
Решение № 12-360/2021 от 11.08.2021 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №42 г. Пскова от 5.05.2021 Куваева Е.А. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей за то, что
Определение № 2-2186/20 от 06.04.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ЧОУ Гимназии «ЭСТУС» (далее – ответчик) о взыскании 75 000 рублей внесенных пожертвований и 2 450 рублей оплаченной государственной пошлины.
Апелляционное определение № 2-2186/20 от 30.11.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЧОУ Гимназия «ЭСТУС» о взыскании пожертвований, ссылаясь на то, что 12.05.2018г. между ФИО1 (родитель) и ЧОУ Гимназия ЭСТУС» (гимназия) заключен договор об оказании платных образовательных услуг, а также дополнительное соглашение к договору об оказании
Решение № 2-3040/20 от 26.10.2020 Истринского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Обухов А.С., Обухова О.А. обратились с иском к Ассоциации ( СОЮЗ) ДНП « ПЕРЕЛЕСКИ» об обязании предоставить документы, подтверждающие целевое использование денежного взноса, перечисленного на основании договора, заключенного Обуховым А.С. с ответчиком дата на создание,
Решение № 2-12971/19 от 11.03.2020 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к Муниципальному автономному учреждению г.Красноярска «Центр реализации социальных проектов» (далее – МАУ «ЦРСП») с иском, в котором просит: признать противоречащим требованиям федерального закона подпункт 44
Постановление № 5-13/20 от 21.01.2020 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Иванченко Л.В. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7, то есть в невыполнении законных требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, при следующих обстоятельствах:
Решение № 2-2603/19 от 22.07.2019 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л : Истецобратился в суд с настоящим иском, указывая, что состоял с ответчиком в трудовых правоотношениях, занимал должность ГБУК ВО «Государственный археологический музей-заповедник «Костенки», приказом руководителя Департамента от 07.05.2019 №26-к был уволен по п. 7.1 ч. 1 ст. 81
Решение № 2-3555/18 от 15.11.2018 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Иркутский государственный университет» (далее – ФГБОУ ВО «ИГУ») о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании задолженности в
Решение № 12-157/18 от 22.08.2018 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Вышеуказанным постановлением по делу об административном правонарушении Басов И.В. признан виновным в том, что он 10.07.2018 в 15 часов 00 минут по адресу: г. Омск, пр. Космический, д.99, управляя автобусом ПЕЖО <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, осуществлял
Решение № 12-79/2018 от 28.02.2018 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Заводского района г.Саратова от 14.09.2017 года, с учетом определения об исправлении описки от 17.01.2018 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.57 КоАП РФ, в отношении должностного
Решение № 12-490/2017 от 09.02.2018 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Судом установлено, что прокуратурой Кировского района города Новосибирска, во исполнение поручения прокуратуры города Новосибирска, на основании решения исполняющего обязанности прокурора района от ДД.ММ.ГГГГ, проведена проверка исполнения муниципальным бюджетным
Постановление № 4А-2/18 от 09.01.2018 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Томска, от 24.10.2016 акционерное общество «Научно-производственная фирма «Микран» (далее – АО «НПФ
Апелляционное определение № 11-196/17 от 29.12.2017 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 о взыскании денежных средств в сумме 20 530 рубля, расходов по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей, а также расходов на оплату государственной пошлины 928 рублей 10 копеек.
Решение № 2-161/2017 от 19.06.2017 Суоярвского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Иск предъявлен по тем основаниям, что Троцкая Р.Н. состоит в должности руководителя МОУДО «Школа искусств» .... Распоряжением главы администрации МО «Суоярвский район» хх.хх.хх г. она привлечена к дисциплинарной ответственности в виде замечания ввиду того, что организовала сбор
Решение № 12-8(1)/2017 от 03.03.2017 Пугачевского районного суда (Саратовская область)
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области от 08.02.2017 прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Устиновой В.Н. по ч. 1 ст. 5.57 КоАП РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи отсутствием в
Решение № 2-440/2017 от 15.02.2017 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ОАО «МОК «Братковский» обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Кореновский район об отмене пожертвования и возврате пожертвованного имущества в связи с его использованием не в соответствии с указанным жертвователем назначением. Исковое заявление мотивировано
Решение № 12-4/2017 от 08.02.2017 Уренского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Уренского судебного района Нижегородской области от 14.12.2016 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.57 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО1, прекращено за отсутствием состава
Апелляционное определение № 33-13373/2016 от 07.02.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Проскурякова А.В. обратилась в суд с иском к ЧОУ «Юнион» о взыскании денежных средств. Просила взыскать с ответчика убытки в размере 90 000 рублей, причиненные оказанием образовательных услуг ненадлежащего качества, компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей, сумму
Апелляционное определение № 22-326/2016 от 20.09.2016 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
установила: ФИО3 органом предварительного следствия обвиняется в том, что приказом министра образования и науки ...... он был назначен на должность директора Государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «...», которое ... в соответствии с Постановлением
Определение № 33-5369 от 07.06.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Бакалова С.Г. обратилась в суд с иском, указав, что является председателем родительского комитета образцового хореографического ансамбля «Глория» п.<адрес>. Методическое оборудование, которое ею было закуплено для «Глории» находится в помещении муниципального бюджетного
Определение № 33А-1409/2016 от 18.02.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: административный истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 21 сентября 2015 года в отношении него и.о. прокурора города Владивостока вынесено предостережение о недопустимости нарушения норм градостроительного законодательства РФ при принятии решения об отмене
Определение № 33-4957/2014 от 12.09.2014 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Яковлев А.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения территориальной избирательной комиссии Лужского муниципального района от 24 августа 2014 года № «Об отказе в регистрации кандидату в депутаты совета депутатов муниципального образования Лужского городского поселения
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...