ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 582 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Приговор № от 31.12.9999 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Подсудимые в составе организованной группы совершили мошенничество с причинением ущерба потерпевшим:
Определение № 77-3087/2022 от 06.07.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: по приговору Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 06 октября 2021 года Соминова Мария Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка Российской Федерации, уроженка <адрес>, ранее не судимая,
Решение № 2-521/2022 от 27.06.2022 Балахнинского городского суда (Нижегородская область)
установил: Железова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что работает в ГБУЗ НО «Балахнинская ЦРБ» в должности главного бухгалтера с 07.09.2009. 28.01.2022 ей была вручена должностная инструкция главного бухгалтера. Трудовая функция главного бухгалтера отдела бухгалтерского учета и
Приговор № 22-893/2022 от 20.05.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Заблуда А.А. признан виновным и осуждён за превышение должностных полномочий, то есть совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих, установленных
Апелляционное определение № 22-516/22 от 29.03.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л А: Смыкова О.Д. признана виновной и осуждена за растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения при установленных в приговоре обстоятельствах.
Решение № 2А-145/2022 от 02.03.2022 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: Административный истец Рыбальчук Г.Н. обратилась в суд с настоящим административным иском, указав в обоснование заявленных требований о том, что ИФНС России по Кировскому району г.Новосибирска было проведена выездная налоговая проверка по всем налогам и сборам за период 2016-2017г.г. По
Решение № 3-665/2021 от 03.02.2022 Копейского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 г. Копейска мирового судьи судебного участка №5 г. Копейска Челябинской области от 14 декабря 2021 года на основании пп. 2 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ прекращено производство по делу в отношении муниципального
Апелляционное определение № 22-1207/2021 от 06.12.2021 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Приговором Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 6 октября 2021 года Соминова М.М. признана виновной и осуждена за то, что являясь должностным лицом, а именно заместителем главы администрации Городского поселения <...>, совершила превышение должностных полномочий, то
Приговор № 1-77/2021 от 06.10.2021 Звениговского районного суда (Республика Марий Эл)
установил: Соминова М.М. превысила должностные полномочия, то есть, являясь должностным лицом, совершила действия,явновыходящие за пределы ее полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, с причинением тяжких
Кассационное определение № 77-1514/2021 от 14.09.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
У С Т А Н О В И Л А: приговором Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 28 февраля 2020 года Поплавский ФИО18, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимый, -
Решение № 12-360/2021 от 11.08.2021 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №42 г. Пскова от 5.05.2021 Куваева Е.А. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей за то, что
Определение № 2-2186/20 от 06.04.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ЧОУ Гимназии «ЭСТУС» (далее – ответчик) о взыскании 75 000 рублей внесенных пожертвований и 2 450 рублей оплаченной государственной пошлины.
Апелляционное определение № 2-2186/20 от 30.11.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Барышникова А.С. обратилась в суд с иском к ЧОУ Гимназия «ЭСТУС» о взыскании пожертвований, ссылаясь на то, что 12.05.2018г. между Барышниковой А.С. (родитель) и ЧОУ Гимназия ЭСТУС» (гимназия) заключен договор об оказании платных образовательных услуг, а также дополнительное соглашение
Решение № 2-3040/20 от 26.10.2020 Истринского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Обухов А.С., Обухова О.А. обратились с иском к Ассоциации ( СОЮЗ) ДНП « ПЕРЕЛЕСКИ» об обязании предоставить документы, подтверждающие целевое использование денежного взноса, перечисленного на основании договора, заключенного Обуховым А.С. с ответчиком дата на создание,
Приговор № 1-121/20 от 07.10.2020 Усть-лабинского районного суда (Краснодарский край)
установил: Рощупкин В.П. совершил преступление – совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан.
Решение № 2-12971/19 от 11.03.2020 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к Муниципальному автономному учреждению г.Красноярска «Центр реализации социальных проектов» (далее – МАУ «ЦРСП») с иском, в котором просит: признать противоречащим требованиям федерального закона подпункт 44
Постановление № 5-13/20 от 21.01.2020 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Иванченко Л.В. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7, то есть в невыполнении законных требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, при следующих обстоятельствах:
Решение № 2-2603/19 от 22.07.2019 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л : Истецобратился в суд с настоящим иском, указывая, что состоял с ответчиком в трудовых правоотношениях, занимал должность ГБУК ВО «Государственный археологический музей-заповедник «Костенки», приказом руководителя Департамента от 07.05.2019 №26-к был уволен по п. 7.1 ч. 1 ст. 81
Приговор № 1-367/18 от 01.07.2019 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Усманов К.Х., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, подделал удостоверения и иные официальные документы, предоставляющие права, в целях их использования, изготовил в тех же целях поддельную печать; а также лично дал должностному лицу взятку в
Апелляционное определение № 1208-2019 от 08.05.2019 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: Грудцов С.В. признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере. Кроме того Грудцов С.В. признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана.
Приговор № 1-211/18 от 17.04.2019 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Бабенко И.Л., Келлер С.П., Никрашевский Э.В. и Благодельский Г.М. злоупотребили своими должностными полномочиями. При этом, Бабенко И.Л с 04.02.2015 по 01.02.2016, занимая должность заместителя Губернатора Мурманской области – руководителя Аппарата Правительства Мурманской
Решение № 2А-5221/18 от 13.12.2018 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Кемеровской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Благотворительному фонду помощи детям «Луч Надежды» о ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических
Решение № 2-3555/18 от 15.11.2018 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Игумнова Л.О. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Иркутский государственный университет» (далее – ФГБОУ ВО «ИГУ») о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании
Решение № 12-157/18 от 22.08.2018 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Вышеуказанным постановлением по делу об административном правонарушении Басов И.В. признан виновным в том, что он 10.07.2018 в 15 часов 00 минут по адресу: г. Омск, пр. Космический, д.99, управляя автобусом ПЕЖО <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, осуществлял
Решение № 12-79/2018 от 28.02.2018 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Заводского района г.Саратова от 14.09.2017 года, с учетом определения об исправлении описки от 17.01.2018 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.57 КоАП РФ, в отношении должностного
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...