УСТАНОВИЛ: прокурор Угловского района обратился в суд с иском о признании информации запрещенной к распространению в Российской Федерации, указав в его обоснование, что при проведении проверки соблюдения законодательства о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию
УСТАНОВИЛ: прокурор Угловского района обратился в суд с иском о признании информации запрещенной к распространению в Российской Федерации, указав в его обоснование, что при проведении проверки соблюдения законодательства о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию
установила: Алексеев Н.А., Панов В.В., Михайлова С.А. обратились в суд с административным иском о признании незаконным решения администрации Можайского городского округа Московской области от 28 июня 2019 года об отказе в согласовании публичных мероприятий.
установила: Алексеев Н.А., Панов В.В., Михайлова С.А. обратились в Стрежевской городской суд Томской области с административным иском к Администрации городского округа Стрежевой Томской области о признании незаконными решений об отказе в согласовании публичных мероприятий в форме шествия и
установила: 10 июля 2019 года Алексеев Н.А., Панов В.В., Михайлова С.А. обратились к главе города Когалым ХМАО-Югры с уведомлениями о проведении трех публичных мероприятий: пикетирование «Столичное ЛГБТ-сообщество за возвращение действующего Мэра Москвы Сергея Собянина на пост Главы Администрации
У С Т А Н О В И Л А: Белодедов М.С., Сазанов Э.А. обратились в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором просили признать незаконным ответ администрации Калининского района Санкт-Петербурга (далее - администрация района) на вх-04-50-1244/19-0-1 от 8 мая 2019
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились к административному ответчику с требованиями о признании незаконными решения Администрации городского округа Чехов- отказы в согласовании заместителем Главы Администрации ГО Чехов ФИО7 №№ от ДД.ММ.ГГГГ заявленных публичных мероприятий в форме шествия и
УСТАНОВИЛ: Административные истцы Алексеев Н.А., Панов В.В., Моляков С.А. обратились с иском к Администрации муниципального образования город Болхов об оспаривании решений органа власти, нарушающих права и законные интересы.
У С Т А Н О В И Л : 16 января 2019 года административные истцы Алексеев Н.А., Моляков С.А., Панов В.В. обратились в суд с административным иском о признании незаконными отказов в согласовании публичных мероприятий, обязании согласовать проведение указанных мероприятий. В обоснование своих
у с т а н о в и л а : Алексеев Н.А., Евтушенко Я.Н., Моляков С.А. оспорили в суде решения администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области от 1 июня 2018 г. № 153-01ТГ-9203/2018, № 153-01ТГ-9204/2018 и № 153-01ТГ-9205/2018 в несогласовании проведения 13 июня 2018 г. трех публичных
У С Т А Н О В И Л : Алексеев Н.А., Моляков С.А., Михайлова С.А. обратились в суд к административному ответчику Администрации городского округа Сызрань (далее – Администрации г.о.Сызрань) с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что <дата> Главе городского округа Сызрань Лядину
установила: 18.12.2017 в адрес администрации муниципального образования «Город Великий Устюг» Вологодской области поступили уведомления Алексеева Н.А., подписанные также Ивановым В.И., Алексеевой И.Н., о проведении публичных мероприятий 31.12.2017:
установила: Алексеев Н.А., Климов В.Н., Михайлова С.А. 08.12.2017 года обратились в Мичуринский городской суд Тамбовской области с административным иском к администрации г. Мичуринска Тамбовской области о признании незаконными решений администрации города Мичуринска Тамбовской области:
установил: Алексеев Н.А., Иванов В.И. и Алексеевой И.Н. обратились в суд с административным иском к Администрации городского округа – город Галич Костромской области об оспаривании решения органа власти, нарушающего права и законные интересы, создающего препятствия к осуществлению прав и свобод.
УСТАНОВИЛ: Алексеев Н.А., Евтушенко Я.Н., Михайлова С.А. обратились в суд с административным иском к администрации ГО «Город Йошкар-Ола», в котором просили признать незаконными решения административного ответчика – отказы № и № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в согласовании заявленных ими публичных
