УСТАНОВИЛ: прокурор Угловского района обратился в суд с иском о признании информации запрещенной к распространению в Российской Федерации, указав в его обоснование, что при проведении проверки соблюдения законодательства о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию
УСТАНОВИЛ: прокурор Угловского района обратился в суд с иском о признании информации запрещенной к распространению в Российской Федерации, указав в его обоснование, что при проведении проверки соблюдения законодательства о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Стрежевской городской суд Томской области с административным иском к Администрации городского округа ФИО4 Томской области о признании незаконными решений об отказе в согласовании публичных мероприятий в форме шествия и пикетирований, выраженных в письмах от
установила: 10 июля 2019 года ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились к главе города Когалым ХМАО-Югры с уведомлениями о проведении трех публичных мероприятий: пикетирование «Столичное ЛГБТ-сообщество за возвращение действующего Мэра Москвы ФИО4 на пост Главы Администрации города Когалыма» с целью выступления
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5, ФИО4 обратились в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором просили признать незаконным ответ администрации Калининского района Санкт-Петербурга (далее - администрация района) на вх-04-50-1244/19-0-1 от 8 мая 2019 года, содержащий
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились к административному ответчику с требованиями о признании незаконными решения Администрации городского округа Чехов- отказы в согласовании заместителем Главы Администрации ГО Чехов ФИО7 №№ от ДД.ММ.ГГГГ заявленных публичных мероприятий в форме шествия и
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО4, ФИО2, ФИО3 обратились с иском к Администрации муниципального образования город Болхов об оспаривании решений органа власти, нарушающих права и законные интересы.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд к административному ответчику Администрации городского округа Сызрань (далее – Администрации г.о.Сызрань) с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что <дата> Главе городского округа Сызрань ФИО4 административными истцами
установила: 18.12.2017 в адрес администрации муниципального образования «Город Великий Устюг» Вологодской области поступили уведомления ФИО1, подписанные также ФИО2, ФИО3, о проведении публичных мероприятий 31.12.2017:
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 08.12.2017 года обратились в Мичуринский городской суд Тамбовской области с административным иском к администрации г. Мичуринска Тамбовской области о признании незаконными решений администрации города Мичуринска Тамбовской области:
